CMCSA vs. NTES：Comcast 与 NetEase 股票对比

表现

累计增长

滚动回报

表现概览

风险

回撤

Comcast（CMCSA）日均成交量约 3,302.23 万股，交投活跃；而 NetEase（NTES）日均约 85.36 万股，处于中等水平——后者的大额订单可能需要更多耐心，并更谨慎地控制下单规模。

风险概览

公司概况

Comcast（CMCSA）和 NetEase（NTES）同属 Media & Entertainment 行业组，但 CMCSA 归类于 Media，而 NTES 归类于 Entertainment。

Comcast（CMCSA）以普通本地股形式交易，而 NetEase（NTES）以 ADR 形式交易——对比时需留意汇率敞口、存托计划费用及股息预扣税的差异。

估值

Comcast（CMCSA）的 市盈率 为 4.80，处于较便宜四分位；NetEase（NTES）为 16.11，更接近行业常见盈利倍数——CMCSA 有估值折价，但仍应结合增长和盈利稳定性解读。

在 市销率 上，Comcast（CMCSA，0.70）和 NetEase（NTES，0.70）的营收定价都与行业大致持平——按销售口径看不算便宜也不算贵。

Comcast（CMCSA，0.99）的 市净率 接近行业典型水平，而 NetEase（NTES，16.55）高于其基准区间——NTES 相对账面明显偏贵。

估值概览

盈利能力

Comcast（CMCSA）和 NetEase（NTES）的 净资产收益率 分别为 20.92% 和 22.13%，都处于行业前四分位，说明两家公司用股东权益创造利润的能力都强于典型同业。

就每一元销售额能留下多少净利而言，Comcast（CMCSA，15.00%）和 NetEase（NTES，29.84%）都强于多数同业，净利润率 落在各自行业前四分位。

NetEase（NTES，41.37%）的营业利润率处在前四分位，领先于 Comcast（CMCSA，13.15%），后者的经营效率大致与行业持平。

盈利能力概览

成长性

营收增长

营收增长概览

每股收益增长

每股收益增长概览

财务实力

NetEase（NTES）的 流动比率 为 3.29，高于所在行业的典型中段区间；而 Comcast（CMCSA）的 流动比率 为 0.87，处于行业流动性较紧的四分位——两者营运资本结构不同，都值得进一步查看。

NetEase（NTES）的 债务权益比 为 0.06，处于行业低杠杆四分位；Comcast（CMCSA）为 1.07，债务与权益组合接近行业中位区间。

财务实力概览

股息

NetEase（NTES）的 股息率 为 2.40%，稳居行业前四分位；Comcast（CMCSA）为 5.39%，已超出其同业的整个区间——这种水平更需要核查分红可持续性，而非直接当作优势。

Comcast（CMCSA）和 NetEase（NTES）的 股息支付率 分别为 25.88% 和 39.66%，都高于各自行业的典型水平，一旦盈利回落，分红的缓冲会比较薄。

股息概览