CMCSA vs. META：Comcast 与 Meta Platforms 股票对比

公司概况

Comcast（CMCSA）和 Meta Platforms（META）同属 Media & Entertainment 行业组，但 CMCSA 归类于 Media，而 META 归类于 Interactive Media & Services。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

Meta Platforms（META）的 净资产收益率 为 29.85%，处于行业前四分位；Comcast（CMCSA）为 11.49%，更接近同业常见水平——META 的资本效率更强。

Meta Platforms（META，29.84%）每一元营收留下的净利在前四分位，领先于 Comcast（CMCSA，8.97%），后者大致是行业典型比例。

Meta Platforms（META，34.83%）的营业利润率处在前四分位，领先于 Comcast（CMCSA，17.23%），后者的经营效率大致与行业持平。

盈利能力指标

成长性

Meta Platforms（META）的 营收同比增长 为 22.17%，处于行业前四分位；Comcast（CMCSA）为 -0.02%，更接近同业常见水平——META 的营收扩张更快。

Comcast（CMCSA）和 Meta Platforms（META）的 每股收益同比增长 分别为 30.19% 和 -1.55%，都接近各自行业常见区间——盈利端动能与同业大致持平。

成长性指标

财务实力

Meta Platforms（META）的 流动比率 为 2.23，处于所在行业的典型中段区间；而 Comcast（CMCSA）的 流动比率 为 0.80，处于行业流动性较紧的四分位——CMCSA 应对流动负债的缓冲较薄。

Comcast（CMCSA）和 Meta Platforms（META）的 债务权益比 分别为 1.00 和 0.43，两者的债务与权益组合都接近行业中位区间。

财务实力指标

股息

Meta Platforms（META）的 股息率 为 0.35%，处于行业常见水平；Comcast（CMCSA）为 5.04%，高出其同业整个区间——数字虽更高，但先要看派息能否持续，才能当作优势。

Meta Platforms（META）的 股息支付率 为 7.91%，处于行业典型派息带；Comcast（CMCSA）为 42.31%，派息超过其所有同业——覆盖在组内最为紧绷。

股息指标

估值

Comcast（CMCSA）的 市盈率 为 8.39，处于较便宜四分位；Meta Platforms（META）为 22.22，更接近行业常见盈利倍数——CMCSA 有估值折价，但仍应结合增长和盈利稳定性解读。

Comcast（CMCSA，0.74）的 市销率 与行业大致持平，Meta Platforms（META，6.58）则落在较贵的四分位——META 为每一元营收付出的价格更高。

在 市净率 上，Comcast（CMCSA，1.03）和 Meta Platforms（META，5.75）相对账面的定价都与行业大致持平——两者对同业都不算突出。

估值指标