CLS vs. LITE：Celestica 与 Lumentum 股票对比

公司概况

Celestica（CLS）和 Lumentum（LITE）同属 Technology Hardware & Equipment 行业组，但 CLS 归类于 Electronic Equipment, Instruments & Components，而 LITE 归类于 Communications Equipment。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

Lumentum（LITE）的 净资产收益率 为负值 -245.79%；负 ROE 可能来自亏损或负股东权益，因此不宜简单解读为资本效率。而 Celestica（CLS）的 净资产收益率 为 30.23%，可正常与行业同业对标。

Lumentum（LITE）的 净利润率 为负值 -175.78%，通常意味着该期间出现净亏损。而 Celestica（CLS）的 净利润率 为 6.83%，可正常与行业同业对标。

Lumentum（LITE，27.95%）的营业利润率处在前四分位，领先于 Celestica（CLS，7.91%），后者的经营效率大致与行业持平。

盈利能力指标

成长性

两家公司营收都增长强劲，但 Lumentum（LITE）更突出：其 营收同比增长 为 83.22%，高于行业区间；Celestica（CLS）为 28.46%，也处于前四分位。

Celestica（CLS）的 每股收益同比增长 为 98.34%，处于行业前四分位；而 Lumentum（LITE）为 -25,224.32%，低于其行业区间——两者盈利走势差距较大。

成长性指标

财务实力

Celestica（CLS）和 Lumentum（LITE）的 流动比率 分别为 1.61 和 1.61，都处于各自行业的典型中段区间，说明相对同业的短期流动性较为均衡。

Celestica（CLS）和 Lumentum（LITE）的 债务权益比 分别为 0.17 和 0.31，两者的债务与权益组合都接近行业中位区间。

财务实力指标

股息

Celestica（CLS）和 Lumentum（LITE）本期都不发放股息——它们可能选择再投资、回购，或暂不通过股息返还现金。

Celestica（CLS）和 Lumentum（LITE）本期都不发放股息——它们可能在再投资、使用回购，或只是未通过股息返还现金。

股息指标

估值

盈利倍数只有一边可看：Celestica（CLS）的交易价格为 TTM 盈利的 19.50 倍，可与同业对标；Lumentum（LITE）本期没有 市盈率 数据。

Celestica（CLS，1.43）的 市销率 接近行业典型水平，而 Lumentum（LITE，13.05）高于其基准区间——LITE 按销售看明显偏贵。

Celestica（CLS，4.19）的 市净率 与行业大致持平，Lumentum（LITE，10.67）则带有高于同业的溢价——LITE 按资产看更贵。

估值指标