CL vs. CPB：Colgate-Palmolive 与 Campbell's 股票对比

公司概况

Colgate-Palmolive（CL）和 Campbell's（CPB）同属 Consumer Staples 板块，但分处不同行业组——CL 属于 Household & Personal Products，CPB 属于 Food, Beverage & Tobacco。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

Colgate-Palmolive（CL）的 净资产收益率 为 231.74%，高于其行业区间，资本效率信号更强；Campbell's（CPB）为 10.05%，更接近同业常见水平。

Colgate-Palmolive（CL，9.65%）和 Campbell's（CPB，4.14%）每一元营收留下的净利大致是各自行业的典型水平——两家的最终盈利都不算突出。

Colgate-Palmolive（CL，20.38%）的营业利润率处在前四分位，领先于 Campbell's（CPB，10.20%），后者的经营效率大致与行业持平。

盈利能力指标

成长性

Colgate-Palmolive（CL）的 营收同比增长 为 1.40%，接近同业常见水平；Campbell's（CPB）为 -4.96%，处于后四分位，收入端动能偏弱。

Campbell's（CPB）的 每股收益同比增长 为 -34.83%，接近同业常见水平；Colgate-Palmolive（CL）为 -25.07%，处于后四分位，盈利动能偏弱。

成长性指标

财务实力

Colgate-Palmolive（CL）的 流动比率 为 0.96，处于所在行业的典型中段区间；而 Campbell's（CPB）的 流动比率 为 0.82，处于行业流动性较紧的四分位——CPB 应对流动负债的缓冲较薄。

两者相对同业都偏债务驱动，CL 更重：Campbell's（CPB）的 债务权益比 为 1.79，处于行业高杠杆四分位；Colgate-Palmolive（CL）为 12.06，高于其行业基准区间。

财务实力指标

股息

Campbell's（CPB）的 股息率 为 6.66%，处于行业前四分位；Colgate-Palmolive（CL）为 2.13%，处于行业常见区间——两边都是可观的派息，CPB 更丰厚。

Campbell's（CPB）的 股息支付率 为 119.08%，高于 100%，意味着分红超过当期盈利，分红可持续性需要额外背景。而 Colgate-Palmolive（CL）的 股息支付率 为 81.71%，可正常与行业同业对标。

股息指标

估值

Campbell's（CPB）的 市盈率 为 17.66，接近行业常见水平；Colgate-Palmolive（CL）为 37.57，处于较贵四分位——CL 需要更强的增长或盈利质量来支撑溢价。

Campbell's（CPB，0.71）的 市销率 与行业大致持平，Colgate-Palmolive（CL，3.61）则落在较贵的四分位——CL 为每一元营收付出的价格更高。

Campbell's（CPB，1.79）的 市净率 接近行业典型水平，而 Colgate-Palmolive（CL，266.74）高于其基准区间——CL 相对账面明显偏贵。

估值指标