CIEN vs. GLW：Ciena 与 Corning 股票对比

公司概况

Ciena（CIEN）和 Corning（GLW）同属 Technology Hardware & Equipment 行业组，但 CIEN 归类于 Communications Equipment，而 GLW 归类于 Electronic Equipment, Instruments & Components。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

Ciena（CIEN）的 净资产收益率 为 22.40%，处于行业前四分位；Corning（GLW）为 17.88%，更接近同业常见水平——CIEN 的资本效率更强。

Corning（GLW，12.13%）每一元营收留下的净利在前四分位，领先于 Ciena（CIEN，10.87%），后者大致是行业典型比例。

Corning（GLW，18.95%）的营业利润率处在前四分位，领先于 Ciena（CIEN，18.08%），后者的经营效率大致与行业持平。

盈利能力指标

成长性

Ciena（CIEN）和 Corning（GLW）的 营收同比增长 分别为 18.79% 和 19.14%，都接近各自行业常见区间——收入端动能与同业大致持平。

两家公司盈利动能都强，但 Corning（GLW）更突出：其 每股收益同比增长 为 215.52%，高于行业区间；Ciena（CIEN）为 46.55%，也处于前四分位。

成长性指标

财务实力

Corning（GLW）的 流动比率 为 1.72，处于所在行业的典型中段区间；而 Ciena（CIEN）的 流动比率 为 3.80，高于所在行业的典型中段区间——流动性宽松，但相对同业可能有更多流动资产闲置。

Corning（GLW）的 债务权益比 为 0.64，接近行业中位区间；Ciena（CIEN）为 1.07，处于行业高杠杆四分位。

财务实力指标

股息

Ciena（CIEN）不发放股息（收益率 0.00%）——可能选择再投资、回购，或暂不通过股息返还现金。而 Corning（GLW）的股息收益率为 1.08%，可正常与行业同业对标。

Ciena（CIEN）不发放股息（派息率 0.00%）——可能是在再投资、使用回购，或只是未通过股息返还现金。而 Corning（GLW）的派息率为 45.34%，可正常与行业同业对标。

股息指标

估值

Ciena（CIEN）和 Corning（GLW）的 市盈率 分别为 54.45 和 42.97，都处于较贵的盈利倍数四分位，市场为 TTM 盈利支付的价格高于典型同业。

在 市销率 上，Ciena（CIEN，5.73）和 Corning（GLW，5.16）的营收定价都与行业大致持平——按销售口径看不算便宜也不算贵。

两者相对账面都偏贵：Corning（GLW，7.03）落在较高的 市净率 四分位，Ciena（CIEN，11.30）则更高、超出了其行业基准区间。

估值指标