BRK.B vs. MU：Berkshire Hathaway 与 Micron Technology 股票对比

公司概况

Berkshire Hathaway（BRK.B）归类于 Financials 板块（Financial Services），而 Micron Technology（MU）属于 Information Technology 板块（Semiconductors & Semiconductor Equipment）——两者的 GICS 分类指向市场中差异很大的领域。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

Micron Technology（MU）的 beta 为 2.24，属高度激进档位，代表对大盘变动明显更敏感；而 Berkshire Hathaway（BRK.B）的 beta 为 0.60，属防御档位，通常对大盘变动更不敏感——两者 beta 特征差距较大。

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

Micron Technology（MU）的 净资产收益率 为 66.64%，高于其行业区间，资本效率信号更强；Berkshire Hathaway（BRK.B）为 12.12%，更接近同业常见水平。

Micron Technology（MU，55.91%）每一元营收留下的净利在前四分位，领先于 Berkshire Hathaway（BRK.B，22.30%），后者大致是行业典型比例。

Micron Technology（MU，80.37%）将营收转化为营业利润的水平高于其行业基准区间，而 Berkshire Hathaway（BRK.B，32.56%）的经营效率大致与行业持平。

盈利能力指标

成长性

Micron Technology（MU）的 营收同比增长 为 48.85%，处于行业前四分位；而 Berkshire Hathaway（BRK.B）为 -3.23%，处于后四分位，收入端动能差距清楚。

Micron Technology（MU）的 每股收益同比增长 为 984.29%，高于其行业区间，盈利走势明显更强；Berkshire Hathaway（BRK.B）为 -24.78%，更接近同业常见水平。

成长性指标

财务实力

Micron Technology（MU）的 流动比率 为 3.43；Berkshire Hathaway（BRK.B）则没有这一读数——Financial Services 行业的资产负债表不按流动/非流动划分，其短期流动性更多由监管指标来约束。

Micron Technology（MU）的 债务权益比 为 0.06；Berkshire Hathaway（BRK.B）则不看这个比率——对 Financial Services 行业来说，资产负债表杠杆本身就是商业模式的一部分，衡量其资本风险更应使用资本充足类指标。

财务实力指标

股息

Berkshire Hathaway（BRK.B）不发放股息（收益率 0.00%）——可能选择再投资、回购，或暂不通过股息返还现金。而 Micron Technology（MU）的股息收益率为 0.05%，可正常与行业同业对标。

Berkshire Hathaway（BRK.B）不发放股息（派息率 0.00%）——可能是在再投资、使用回购，或只是未通过股息返还现金。而 Micron Technology（MU）的派息率为 1.12%，可正常与行业同业对标。

股息指标

估值

Micron Technology（MU）的 市盈率 为 22.02，处于较便宜四分位；Berkshire Hathaway（BRK.B）为 12.84，更接近行业常见盈利倍数——MU 有估值折价，但仍应结合增长和盈利稳定性解读。

在 市销率 上，Berkshire Hathaway（BRK.B，2.84）和 Micron Technology（MU，12.20）的营收定价都与行业大致持平——按销售口径看不算便宜也不算贵。

Berkshire Hathaway（BRK.B，0.00）相对账面落在较低的 市净率 四分位，Micron Technology（MU，10.93）则大致处于行业中位——BRK.B 按资产看更便宜，但仍应结合 ROE 和资产质量来看。

估值指标