BP vs. EQT：BP 与 EQT 股票对比

公司概况

BP（BP）和 EQT（EQT）都属于 Oil, Gas & Consumable Fuels 行业，但 BP 归类于 Integrated Oil & Gas，而 EQT 归类于 Oil & Gas Exploration & Production。

EQT（EQT）以普通本地股形式交易，而 BP（BP）以 ADR 形式交易——对比时需留意汇率敞口、存托计划费用及股息预扣税的差异。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

BP（BP）和 EQT（EQT）的 净资产收益率 分别为 13.42% 和 10.49%，都接近各自行业常见区间——资本效率大致与同业持平。

EQT（EQT，29.01%）每一元营收留下的净利在前四分位，领先于 BP（BP，3.84%），后者大致是行业典型比例。

BP（BP，18.59%）和 EQT（EQT，28.24%）的核心经营效率大致与各自行业持平——在营业利润率上都不算突出。

盈利能力指标

成长性

EQT（EQT）的 营收同比增长 为 59.96%，高于其行业区间，收入端动能明显更强；BP（BP）为 0.08%，更接近同业常见水平。

EQT（EQT）的 每股收益同比增长 为 635.56%，高于其行业区间；而 BP（BP）为 -85.34%，处于后四分位——两者盈利动能差距很大。

成长性指标

财务实力

BP（BP）的 流动比率 为 1.29，处于所在行业的典型中段区间；而 EQT（EQT）的 流动比率 为 0.71，处于行业流动性较紧的四分位——EQT 应对流动负债的缓冲较薄。

EQT（EQT）的 债务权益比 为 0.19，处于行业低杠杆四分位；BP（BP）为 0.87，债务与权益组合接近行业中位区间。

财务实力指标

股息

BP（BP）和 EQT（EQT）的 股息率 分别为 0.76% 和 1.30%，都落在各自行业的常见区间内——是扎实、符合行业惯例的派息水平。

EQT（EQT）的 股息支付率 为 15.64%，处于行业典型派息带；而 BP（BP）为 95.25%，派息高于行业常态——留存更少，覆盖更薄。

股息指标

估值

BP（BP）和 EQT（EQT）的 市盈率 分别为 21.72 和 11.71，都接近各自行业常见水平——相对同业没有明显的盈利倍数折价或溢价。

BP（BP，0.49）的 市销率 处于较便宜四分位，EQT（EQT，3.38）则处于较贵四分位——每一元营收的定价存在明显差距。

EQT（EQT，1.21）的 市净率 接近行业典型水平，而 BP（BP，7.43）高于其基准区间——BP 相对账面明显偏贵。

估值指标