BAH vs. ROL：Booz Allen Hamilton 与 Rollins 股票对比

公司概况

Booz Allen Hamilton（BAH）和 Rollins（ROL）同属 Commercial & Professional Services 行业组，但 BAH 归类于 Professional Services，而 ROL 归类于 Commercial Services & Supplies。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

两家公司权益回报都强，但 Booz Allen Hamilton（BAH）更突出：其 净资产收益率 为 70.00%，高于行业区间；Rollins（ROL）为 36.00%，也处于前四分位。

Rollins（ROL，13.19%）每一元营收留下的净利在前四分位，领先于 Booz Allen Hamilton（BAH，7.14%），后者大致是行业典型比例。

Rollins（ROL，20.56%）的营业利润率处在前四分位，领先于 Booz Allen Hamilton（BAH，8.82%），后者的经营效率大致与行业持平。

盈利能力指标

成长性

Rollins（ROL）的 营收同比增长 为 10.99%，处于行业前四分位；而 Booz Allen Hamilton（BAH）为 -6.37%，处于后四分位，收入端动能差距清楚。

Booz Allen Hamilton（BAH）和 Rollins（ROL）的 每股收益同比增长 分别为 -4.83% 和 13.54%，都接近各自行业常见区间——盈利端动能与同业大致持平。

成长性指标

财务实力

Booz Allen Hamilton（BAH）的 流动比率 为 1.44，处于所在行业的典型中段区间；而 Rollins（ROL）的 流动比率 为 0.62，处于行业流动性较紧的四分位——ROL 应对流动负债的缓冲较薄。

Rollins（ROL）的 债务权益比 为 0.81，接近行业中位区间；而 Booz Allen Hamilton（BAH）为 3.78，高于其行业基准区间，相对股东权益的债务负担偏重。

财务实力指标

股息

Booz Allen Hamilton（BAH）和 Rollins（ROL）的 股息率 分别为 2.60% 和 1.88%，都处于行业前四分位，相对股价的现金股息收入高于典型同业。

Booz Allen Hamilton（BAH）的 股息支付率 为 36.02%，处于行业典型派息带；而 Rollins（ROL）为 67.10%，派息高于行业常态——留存更少，覆盖更薄。

股息指标

估值

Booz Allen Hamilton（BAH）的 市盈率 为 13.25，处于较便宜四分位；而 Rollins（ROL）为 34.82，处于较贵四分位——投资者为两家公司每一单位 TTM 盈利支付的价格明显不同。

Booz Allen Hamilton（BAH，0.93）的 市销率 与行业大致持平，Rollins（ROL，4.58）则落在较贵的四分位——ROL 为每一元营收付出的价格更高。

两者相对账面都偏贵：Booz Allen Hamilton（BAH，8.17）落在较高的 市净率 四分位，Rollins（ROL，13.05）则更高、超出了其行业基准区间。

估值指标