Seek Returns

BAH vs. LDOS:Booz Allen Hamilton 与 Leidos 股票对比

Booz Allen Hamilton(BAH)和Leidos(LDOS)到底谁更胜一筹?本页将两者并排放在一起,从公司概况、表现与风险、盈利能力、成长性、财务实力、股息到估值逐项对比,部分关键基本面指标还会对照各自所在行业组的同行来衡量。

公司概况

Booz Allen Hamilton(BAH)和 Leidos(LDOS)同属 Professional Services 行业下的 Research & Consulting Services 子行业,在 GICS 分类中属于最接近的一组同业。

Booz Allen Hamilton(BAH)与 Leidos(LDOS)的公司资料对比表
资料项BAHLDOS
名称Booz Allen Hamilton Holding Corporation Class A Common StockLeidos Holdings, Inc.
国家/地区United StatesUnited States
GICS 板块IndustrialsIndustrials
GICS 行业组Commercial & Professional ServicesCommercial & Professional Services
GICS 行业Professional ServicesProfessional Services
GICS 子行业Research & Consulting ServicesResearch & Consulting Services
市值101.65 亿 USD161.86 亿 USD
货币USDUSD
交易所纽约证券交易所纽约证券交易所
上市日期2010年11月18日2006年10月17日
证券类型普通股普通股

价格表现

累计增长

BAH
LDOS
GSPC
正在加载价格历史…
Booz Allen Hamilton(BAH)与 Leidos(LDOS)对比,并以 标普500(GSPC)为参考:过去五年内 $10,000 投资回报。 数据已根据股息和拆股进行调整。

区间回报

正在加载价格历史…
Booz Allen Hamilton(BAH)与 Leidos(LDOS)的区间总回报。超过一年的区间为年化收益。

年度回报

正在加载价格历史…
Booz Allen Hamilton(BAH)与 Leidos(LDOS)的年度总回报。每根柱为该自然年的总回报,按年末到年末计算。

表现指标

Booz Allen Hamilton(BAH)与 Leidos(LDOS)的价格表现指标对比
指标BAHLDOS
总回报率(1 年)2.63%-30.14%
总回报率(3 年,年化)-9.38%11.13%
总回报率(5 年,年化)1.84%8.97%

风险特征

回撤走势

BAH
LDOS
GSPC
正在加载价格历史…
Booz Allen Hamilton(BAH)与 Leidos(LDOS)对比,并以 标普500(GSPC)为参考:过去五年内相对前期高点的回撤。 每条线表示相对其前期高点的跌幅;0% 表示创出新高。

收益分布

正在加载价格历史…
Booz Allen Hamilton(BAH)与 Leidos(LDOS)的月度总回报分布。每根柱为落在该 5% 区间的月份占比。

风险指标

Booz Allen Hamilton(BAH)与 Leidos(LDOS)的风险特征指标对比
指标BAHLDOS
波动率(1 年,年化)42.02%35.87%
Beta(5 年)0.290.55
最大回撤(5 年)-66.59%-49.47%
平均成交量(3 个月)179.42 万120.97 万

风险调整后表现

风险收益定位

图表加载中…
BAH 和 LDOS 按 1 年波动率(风险)和 1 年收益定位。虚线资本配置线(CAL)从无风险利率出发,并穿过共同的行业中位数。

风险调整指标

Booz Allen Hamilton(BAH)与 Leidos(LDOS)的风险调整指标对比
指标BAHLDOS
夏普比率(1 年)-0.04-0.96
索提诺比率(1 年)-0.06-1.29

盈利能力

净资产收益率(TTM)

两家公司权益回报都强,但 Booz Allen Hamilton(BAH)更突出:其 净资产收益率 为 70.00%,高于行业区间;Leidos(LDOS)为 28.27%,也处于前四分位。

BAH

Commercial & Professional Services 行业组

70.00%

BAH
70.00%
最大值
47.06%
上四分位数
25.43%
中位数
14.11%
下四分位数
3.92%
最小值
-20.15%

LDOS

Commercial & Professional Services 行业组

28.27%

最大值
47.06%
LDOS
28.27%
上四分位数
25.43%
中位数
14.11%
下四分位数
3.92%
最小值
-20.15%
正在加载图表…
Booz Allen Hamilton(BAH)与 Leidos(LDOS):净资产收益率 指标与 Commercial & Professional Services 行业组基准的对比。

净利润率(TTM)

Booz Allen Hamilton(BAH,7.14%)和 Leidos(LDOS,7.97%)每一元营收留下的净利大致是各自行业的典型水平——两家的最终盈利都不算突出。

BAH

Commercial & Professional Services 行业组

7.14%

最大值
23.28%
上四分位数
11.35%
BAH
7.14%
中位数
5.65%
下四分位数
0.87%
最小值
-8.60%

LDOS

Commercial & Professional Services 行业组

7.97%

最大值
23.28%
上四分位数
11.35%
LDOS
7.97%
中位数
5.65%
下四分位数
0.87%
最小值
-8.60%
正在加载图表…
Booz Allen Hamilton(BAH)与 Leidos(LDOS):净利润率 指标与 Commercial & Professional Services 行业组基准的对比。

营业利润率(TTM)

Booz Allen Hamilton(BAH,8.82%)和 Leidos(LDOS,12.05%)的核心经营效率大致与各自行业持平——在营业利润率上都不算突出。

BAH

Commercial & Professional Services 行业组

8.82%

最大值
38.50%
上四分位数
18.84%
中位数
10.40%
BAH
8.82%
下四分位数
5.59%
最小值
-12.00%

LDOS

Commercial & Professional Services 行业组

12.05%

最大值
38.50%
上四分位数
18.84%
LDOS
12.05%
中位数
10.40%
下四分位数
5.59%
最小值
-12.00%
正在加载图表…
Booz Allen Hamilton(BAH)与 Leidos(LDOS):营业利润率 指标与 Commercial & Professional Services 行业组基准的对比。

盈利能力指标

Booz Allen Hamilton(BAH)与 Leidos(LDOS)的盈利能力指标对比
指标BAHLDOS
净资产收益率(TTM)70.00%28.27%
总资产收益率(TTM)8.48%9.08%
净利润率(TTM)7.14%7.97%
营业利润率(TTM)8.82%12.05%
毛利率(TTM)22.58%17.63%

成长性

营收增长

Leidos(LDOS)的 营收同比增长 为 3.07%,接近同业常见水平;Booz Allen Hamilton(BAH)为 -6.37%,处于后四分位,收入端动能偏弱。

正在加载图表…
Booz Allen Hamilton(BAH)与 Leidos(LDOS)的营收增长在不同时间跨度内的对比。

每股收益增长

Leidos(LDOS)的 每股收益同比增长 为 20.82%,处于行业前四分位;Booz Allen Hamilton(BAH)为 -4.83%,更接近同业常见水平——LDOS 的每股盈利增长更快。

正在加载图表…
Booz Allen Hamilton(BAH)与 Leidos(LDOS)的每股收益增长在不同时间跨度内的对比。

成长性指标

Booz Allen Hamilton(BAH)与 Leidos(LDOS)的成长性指标对比
指标BAHLDOS
营收同比增长-6.37%3.07%
营收 3 年 CAGR6.60%6.06%
每股收益同比增长-4.83%20.82%
每股收益 3 年 CAGR50.35%30.96%

财务实力

流动比率(MRQ)

Booz Allen Hamilton(BAH)和 Leidos(LDOS)的 流动比率 分别为 1.44 和 1.60,都处于各自行业的典型中段区间,说明相对同业的短期流动性较为均衡。

BAH

Commercial & Professional Services 行业组

1.44

最大值
3.63
上四分位数
2.14
中位数
1.55
BAH
1.44
下四分位数
1.09
最小值
0.45

LDOS

Commercial & Professional Services 行业组

1.60

最大值
3.63
上四分位数
2.14
LDOS
1.60
中位数
1.55
下四分位数
1.09
最小值
0.45
正在加载图表…
Booz Allen Hamilton(BAH)与 Leidos(LDOS):流动比率 指标与 Commercial & Professional Services 行业组基准的对比。

债务 / 权益(MRQ)

两者相对同业都偏债务驱动,BAH 更重:Leidos(LDOS)的 债务权益比 为 1.26,处于行业高杠杆四分位;Booz Allen Hamilton(BAH)为 3.78,高于其行业基准区间。

BAH

Commercial & Professional Services 行业组

3.78

BAH
3.78
最大值
2.37
上四分位数
1.25
中位数
0.88
下四分位数
0.35
最小值
0.00

LDOS

Commercial & Professional Services 行业组

1.26

最大值
2.37
LDOS
1.26
上四分位数
1.25
中位数
0.88
下四分位数
0.35
最小值
0.00
正在加载图表…
Booz Allen Hamilton(BAH)与 Leidos(LDOS):债务权益比 指标与 Commercial & Professional Services 行业组基准的对比。

财务实力指标

Booz Allen Hamilton(BAH)与 Leidos(LDOS)的财务稳健性指标对比
指标BAHLDOS
流动比率(MRQ)1.441.60
债务 / 权益(MRQ)3.781.26
净债务/EBITDA3.562.46

股息

股息率(TTM)

Booz Allen Hamilton(BAH)的 股息率 为 2.60%,处于行业前四分位;Leidos(LDOS)为 1.27%,处于行业常见区间——两边都是可观的派息,BAH 更丰厚。

BAH

Commercial & Professional Services 行业组

2.60%

最大值
4.33%
BAH
2.60%
上四分位数
1.80%
中位数
0.60%
下四分位数
0.00%
最小值
0.00%

LDOS

Commercial & Professional Services 行业组

1.27%

最大值
4.33%
上四分位数
1.80%
LDOS
1.27%
中位数
0.60%
下四分位数
0.00%
最小值
0.00%
正在加载图表…
Booz Allen Hamilton(BAH)与 Leidos(LDOS):股息率 指标与 Commercial & Professional Services 行业组基准的对比。

股息支付率(TTM)

Booz Allen Hamilton(BAH)和 Leidos(LDOS)的 股息支付率 分别为 36.02% 和 15.37%,都处于各自行业的典型派息带——既把部分盈利分给股东,又没有把报告盈利消耗得太满。

BAH

Commercial & Professional Services 行业组

36.02%

最大值
99.58%
上四分位数
41.99%
BAH
36.02%
中位数
17.27%
下四分位数
0.00%
最小值
-17.94%

LDOS

Commercial & Professional Services 行业组

15.37%

最大值
99.58%
上四分位数
41.99%
中位数
17.27%
LDOS
15.37%
下四分位数
0.00%
最小值
-17.94%
正在加载图表…
Booz Allen Hamilton(BAH)与 Leidos(LDOS):股息支付率 指标与 Commercial & Professional Services 行业组基准的对比。

股息指标

Booz Allen Hamilton(BAH)与 Leidos(LDOS)的股息指标对比
指标BAHLDOS
股息率(TTM)2.60%1.27%
股息支付率(TTM)36.02%15.37%

估值

市盈率(TTM)

Booz Allen Hamilton(BAH)和 Leidos(LDOS)的 市盈率 分别为 13.25 和 11.86,都处于较便宜的盈利倍数四分位,市场为每一单位 TTM 盈利支付的价格低于典型同业。

BAH

Commercial & Professional Services 行业组

13.25

最大值
49.47
上四分位数
33.76
中位数
24.16
下四分位数
16.01
BAH
13.25
最小值
1.89

LDOS

Commercial & Professional Services 行业组

11.86

最大值
49.47
上四分位数
33.76
中位数
24.16
下四分位数
16.01
LDOS
11.86
最小值
1.89
正在加载图表…
Booz Allen Hamilton(BAH)与 Leidos(LDOS):市盈率 指标与 Commercial & Professional Services 行业组基准的对比。

市销率(TTM)

在 市销率 上,Booz Allen Hamilton(BAH,0.93)和 Leidos(LDOS,0.91)的营收定价都与行业大致持平——按销售口径看不算便宜也不算贵。

BAH

Commercial & Professional Services 行业组

0.93

最大值
7.17
上四分位数
3.35
中位数
1.33
BAH
0.93
下四分位数
0.69
最小值
0.11

LDOS

Commercial & Professional Services 行业组

0.91

最大值
7.17
上四分位数
3.35
中位数
1.33
LDOS
0.91
下四分位数
0.69
最小值
0.11
正在加载图表…
Booz Allen Hamilton(BAH)与 Leidos(LDOS):市销率 指标与 Commercial & Professional Services 行业组基准的对比。

市净率(MRQ)

Leidos(LDOS,3.13)的 市净率 与行业大致持平,Booz Allen Hamilton(BAH,8.17)则带有高于同业的溢价——BAH 按资产看更贵。

BAH

Commercial & Professional Services 行业组

8.17

最大值
11.25
BAH
8.17
上四分位数
6.08
中位数
2.92
下四分位数
1.55
最小值
-2.78

LDOS

Commercial & Professional Services 行业组

3.13

最大值
11.25
上四分位数
6.08
LDOS
3.13
中位数
2.92
下四分位数
1.55
最小值
-2.78
正在加载图表…
Booz Allen Hamilton(BAH)与 Leidos(LDOS):市净率 指标与 Commercial & Professional Services 行业组基准的对比。

估值指标

Booz Allen Hamilton(BAH)与 Leidos(LDOS)的估值指标对比
指标BAHLDOS
市盈率(TTM)13.2511.86
市销率(TTM)0.930.91
市净率(MRQ)8.173.13
自由现金流收益率(TTM)7.76%6.41%