ASML vs. SPCX：ASML 与 Space Exploration 股票对比

公司概况

ASML（ASML）归类于 Information Technology 板块（Semiconductors & Semiconductor Equipment），而 Space Exploration（SPCX）属于 Communication Services 板块（Telecommunication Services）——两者的 GICS 分类指向市场中差异很大的领域。

ASML（ASML）自 1995年3月15日 上市，已有跨越多个市场周期的长期记录；而 Space Exploration（SPCX）于 2026年6月12日 才上市，缺少可比的跨周期数据。

Space Exploration（SPCX）以普通本地股形式交易，而 ASML（ASML）以 ADR 形式交易——对比时需留意汇率敞口、存托计划费用及股息预扣税的差异。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

风险调整后表现

风险收益定位

ASML 和 SPCX 都需要同时具备 1 年波动率和 1 年收益，才能绘制风险收益定位图。

风险调整指标

盈利能力

资本效率只有一边可看：ASML（ASML）的股东权益回报为 65.64%，可在行业中排位；Space Exploration（SPCX）本期没有 净资产收益率 数据。

Space Exploration（SPCX）的 净利润率 为负值 -8.61%，通常意味着该期间出现净亏损。而 ASML（ASML）的 净利润率 为 34.14%，可正常与行业同业对标。

ASML（ASML，44.36%）和 Space Exploration（SPCX，27.58%）都能把销售额高效转成营业利润，营业利润率 落在各自行业前四分位。

盈利能力指标

成长性

Space Exploration（SPCX）的 营收同比增长 为 33.24%，高于其行业区间，收入端动能明显更强；ASML（ASML）为 15.58%，更接近同业常见水平。

ASML（ASML）的 每股收益同比增长 为 28.43%，接近同业常见水平；而 Space Exploration（SPCX）为 -25,600.00%，低于行业区间，盈利增长明显偏弱。

成长性指标

财务实力

Space Exploration（SPCX）的 流动比率 为 3.08，高于所在行业的典型中段区间；而 ASML（ASML）的 流动比率 为 1.49，处于行业流动性较紧的四分位——两者营运资本结构不同，都值得进一步查看。

Space Exploration（SPCX）的 债务权益比 为 0.22，处于行业低杠杆四分位；ASML（ASML）为 0.09，债务与权益组合接近行业中位区间。

财务实力指标

股息

Space Exploration（SPCX）不发放股息（收益率 0.00%）——可能选择再投资、回购，或暂不通过股息返还现金。而 ASML（ASML）的股息收益率为 0.55%，可正常与行业同业对标。

Space Exploration（SPCX）不发放股息（派息率 0.00%）——可能是在再投资、使用回购，或只是未通过股息返还现金。而 ASML（ASML）的派息率为 22.26%，可正常与行业同业对标。

股息指标

估值

ASML（ASML）的 市盈率 为 35.06，接近行业常见水平；而 Space Exploration（SPCX）为 583.78，高于同业区间——SPCX 的 TTM 盈利定价异常偏贵。

两者按销售看都偏贵：ASML（ASML，13.91）落在较高的 市销率 四分位，Space Exploration（SPCX，56.91）则更高、超出了其行业基准区间。

相对账面价值看，ASML（ASML，1,223.36）和 Space Exploration（SPCX，10.31）都显得偏贵——两家的 市净率 都高于行业基准区间。

估值指标