ARM vs. Q：Arm Holdings 与 Qnity Electronics 股票对比

公司概况

Arm Holdings（ARM）和 Qnity Electronics（Q）都属于 Semiconductors & Semiconductor Equipment 行业，但 ARM 归类于 Semiconductors，而 Q 归类于 Semiconductor Materials & Equipment。

Qnity Electronics（Q）以普通本地股形式交易，而 Arm Holdings（ARM）以 ADR 形式交易——对比时需留意汇率敞口、存托计划费用及股息预扣税的差异。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

Arm Holdings（ARM）和 Qnity Electronics（Q）的 净资产收益率 分别为 11.35% 和 6.98%，都接近各自行业常见区间——资本效率大致与同业持平。

Arm Holdings（ARM，17.13%）和 Qnity Electronics（Q，10.16%）每一元营收留下的净利大致是各自行业的典型水平——两家的最终盈利都不算突出。

Arm Holdings（ARM，13.93%）和 Qnity Electronics（Q，25.00%）的核心经营效率大致与各自行业持平——在营业利润率上都不算突出。

盈利能力指标

成长性

Arm Holdings（ARM）和 Qnity Electronics（Q）的 营收同比增长 分别为 22.79% 和 9.67%，都接近各自行业常见区间——收入端动能与同业大致持平。

Arm Holdings（ARM）和 Qnity Electronics（Q）的 每股收益同比增长 分别为 13.33% 和 -0.27%，都接近各自行业常见区间——盈利端动能与同业大致持平。

成长性指标

财务实力

Arm Holdings（ARM）的 流动比率 为 6.35，高于所在行业的典型中段区间；而 Qnity Electronics（Q）的 流动比率 为 2.09，处于行业流动性较紧的四分位——两者营运资本结构不同，都值得进一步查看。

Arm Holdings（ARM）和 Qnity Electronics（Q）的 债务权益比 分别为 0.06 和 0.57，两者的债务与权益组合都接近行业中位区间。

财务实力指标

股息

Arm Holdings（ARM）不发放股息（收益率 0.00%）——可能选择再投资、回购，或暂不通过股息返还现金。而 Qnity Electronics（Q）的股息收益率为 0.27%，可正常与行业同业对标。

Arm Holdings（ARM）不发放股息（派息率 0.00%）——可能是在再投资、使用回购，或只是未通过股息返还现金。而 Qnity Electronics（Q）的派息率为 11.28%，可正常与行业同业对标。

股息指标

估值

Qnity Electronics（Q）的 市盈率 为 43.98，接近行业常见水平；而 Arm Holdings（ARM）为 200.71，高于同业区间——ARM 的 TTM 盈利定价异常偏贵。

Qnity Electronics（Q，4.46）的 市销率 接近行业典型水平，而 Arm Holdings（ARM，34.20）高于其基准区间——ARM 按销售看明显偏贵。

Qnity Electronics（Q，3.22）的 市净率 接近行业典型水平，而 Arm Holdings（ARM，20.56）高于其基准区间——ARM 相对账面明显偏贵。

估值指标