APH 与 CLS:股票综合比较
更新于本文对 APH 和 CLS 进行了全面对比,涵盖历史表现、估值、股息以及财务实力等方面。无论您是寻求投资洞察,还是希望了解这两只股票的相对优势,这里都能为您提供清晰的参考。
公司概况
APH 在市值上占据主导地位,其市值为 1,036.51 亿 USD,显著超过 CLS 的 131.13 亿 USD,大约是其 7.90 倍。
APH 的 Beta 值 (1.10) 与 CLS 的 Beta 值 (1.50) 相近,表明两者相对于市场的波动性特征相似。
代码 | APH | CLS |
---|---|---|
公司名称 | Amphenol Corporation | Celestica Inc. |
国家 | US | CA |
板块 | Technology | Technology |
行业 | Hardware, Equipment & Parts | Hardware, Equipment & Parts |
首席执行官 | Mr. Richard Adam Norwitt J.D. | Mr. Robert Andrew Mionis |
价格 | 85.69 USD | 114.03 USD |
市值 | 1,036.51 亿 USD | 131.13 亿 USD |
贝塔值 (波动性) | 1.10 | 1.50 |
交易所 | NYSE | NYSE |
IPO日期 | 1991年11月8日 | 1998年6月30日 |
ADR | 否 | 否 |
历史表现比较
下图展示了 APH 和 CLS 过去一年的历史表现,假设初始投资均为 1 万美元,以比较其投资回报表现。
将鼠标悬停在图表曲线上,可查看某日的投资价值和总回报率 (%)。
数据已根据股息和股票拆分进行调整。
估值指标比较
想了解 APH 和 CLS 的估值对比,请看下表。
代码 | APH | CLS |
---|---|---|
市盈率 (P/E, TTM) | 39.67 | 32.04 |
前瞻 PEG 比率 (TTM) | 4.24 | 1.64 |
市销率 (P/S, TTM) | 6.18 | 1.30 |
市净率 (P/B, TTM) | 10.06 | 8.49 |
市价自由现金流比率 (P/FCF, TTM) | 46.62 | 37.19 |
EV/EBITDA (TTM) | 25.62 | 18.97 |
企业价值/销售额 (TTM) | 6.51 | 1.36 |
企业价值/自由现金流 (TTM) | 49.10 | 39.00 |
股息比较
APH 提供 0.71% 的股息率,实现了收入与增长的结合,而 CLS 则似乎保留全部利润用于资助运营和研发。
代码 | APH | CLS |
---|---|---|
股息率 (TTM) | 0.71% | 0.00% |
财务状况指标比较
请查看下方表格,了解 APH 和 CLS 的财务状况。
代码 | APH | CLS |
---|---|---|
流动比率 (TTM) | 1.99 | 1.43 |
速动比率 (TTM) | 1.36 | 0.85 |
负债股东权益比 (TTM) | 0.70 | 0.60 |
负债资产比率 (TTM) | 0.31 | 0.16 |
利息保障倍数 (TTM) | 13.97 | 12.39 |