ALAB vs. LSCC：Astera Labs 与 Lattice Semiconductor 股票对比

公司概况

Astera Labs（ALAB）和 Lattice Semiconductor（LSCC）同属 Semiconductors & Semiconductor Equipment 行业下的 Semiconductors 子行业，在 GICS 分类中属于最接近的一组同业。

Lattice Semiconductor（LSCC）自 1989年11月9日 上市，已有数十年的公开市场记录；而 Astera Labs（ALAB）于 2024年3月20日 上市——长窗口对比在 LSCC 一方拥有更多历史样本。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

Astera Labs（ALAB）的 净资产收益率 为 28.21%，处于行业前四分位；Lattice Semiconductor（LSCC）为 4.21%，更接近同业常见水平——ALAB 的资本效率更强。

Astera Labs（ALAB，29.64%）每一元营收留下的净利在前四分位，领先于 Lattice Semiconductor（LSCC，5.53%），后者大致是行业典型比例。

Astera Labs（ALAB，30.61%）的营业利润率处在前四分位，领先于 Lattice Semiconductor（LSCC，17.15%），后者的经营效率大致与行业持平。

盈利能力指标

成长性

Astera Labs（ALAB）的 营收同比增长 为 115.13%，高于其行业区间，收入端动能明显更强；Lattice Semiconductor（LSCC）为 2.72%，更接近同业常见水平。

盈利增长只有一边可看：Lattice Semiconductor（LSCC）的 每股收益同比增长 为 -95.45%，可在行业中排位；Astera Labs（ALAB）本期没有 每股收益同比增长 数据。

成长性指标

财务实力

Astera Labs（ALAB）的 流动比率 为 8.03，高于所在行业的典型中段区间；而 Lattice Semiconductor（LSCC）的 流动比率 为 1.92，处于行业流动性较紧的四分位——两者营运资本结构不同，都值得进一步查看。

Astera Labs（ALAB）的 债务权益比 为 0.02，处于行业低杠杆四分位；Lattice Semiconductor（LSCC）为 0.65，债务与权益组合接近行业中位区间。

财务实力指标

股息

Astera Labs（ALAB）和 Lattice Semiconductor（LSCC）本期都不发放股息——它们可能选择再投资、回购，或暂不通过股息返还现金。

Astera Labs（ALAB）和 Lattice Semiconductor（LSCC）本期都不发放股息——它们可能在再投资、使用回购，或只是未通过股息返还现金。

股息指标

估值

两者按 TTM 盈利看都偏贵：Astera Labs（ALAB）的 市盈率 为 75.38，处于较贵四分位；Lattice Semiconductor（LSCC）为 338.77，进一步高于行业区间。

Astera Labs（ALAB，21.42）和 Lattice Semiconductor（LSCC，18.47）为每一元营收付出的价格都高于多数同业，市销率 落在各自行业较贵的四分位。

两者相对账面都偏贵：Lattice Semiconductor（LSCC，10.53）落在较高的 市净率 四分位，Astera Labs（ALAB，16.67）则更高、超出了其行业基准区间。

估值指标