AFRM vs. APO：Affirm 与 Apollo Global Management 股票对比

公司概况

Affirm（AFRM）和 Apollo Global Management（APO）都属于 Financial Services 行业，但 AFRM 归类于 Transaction & Payment Processing Services，而 APO 归类于 Diversified Financial Services。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

Affirm（AFRM）的 净资产收益率 为 44.49%，处于行业前四分位；而 Apollo Global Management（APO）为 1.89%，处于后四分位，权益回报差距清楚。

Apollo Global Management（APO）的 净利润率 为负值 -3.01%，通常意味着该期间出现净亏损。而 Affirm（AFRM）的 净利润率 为 43.86%，可正常与行业同业对标。

Apollo Global Management（APO）的 营业利润率 为负值 -44.34%，通常意味着在营业利润口径下经营成本超过收入。而 Affirm（AFRM）的 营业利润率 为 14.82%，可正常与行业同业对标。

盈利能力指标

成长性

Affirm（AFRM）的 营收同比增长 为 32.15%，处于行业前四分位；Apollo Global Management（APO）为 22.73%，更接近同业常见水平——AFRM 的营收扩张更快。

Affirm（AFRM）的 每股收益同比增长 为 3,586.67%，高于其行业区间；而 Apollo Global Management（APO）为 -24.42%，处于后四分位——两者盈利动能差距很大。

成长性指标

财务实力

流动比率 对两边都不适用：Affirm（AFRM，Financial Services）和 Apollo Global Management（APO，Financial Services）的资产负债表都不按流动/非流动列报，短期流动性更适合用监管与资金端指标来评估。

两边都不适用 债务权益比：Affirm（AFRM，Financial Services）和 Apollo Global Management（APO，Financial Services）的商业模式本身就以杠杆运作，资产负债表风险更适合用资本充足与资金端指标来衡量。

财务实力指标

股息

Affirm（AFRM）不发放股息（收益率 0.00%）——可能选择再投资、回购，或暂不通过股息返还现金。而 Apollo Global Management（APO）的股息收益率为 1.87%，可正常与行业同业对标。

Affirm（AFRM）不发放股息（派息率 0.00%）——可能是在再投资、使用回购，或只是未通过股息返还现金。而 Apollo Global Management（APO）的派息率为 75.00%，可正常与行业同业对标。

股息指标

估值

盈利倍数只有一边可看：Affirm（AFRM）的交易价格为 TTM 盈利的 11.80 倍，可与同业对标；Apollo Global Management（APO）本期没有 市盈率 数据。

Apollo Global Management（APO，2.26）的 市销率 与行业大致持平，Affirm（AFRM，5.03）则落在较贵的四分位——AFRM 为每一元营收付出的价格更高。

Affirm（AFRM，4.01）和 Apollo Global Management（APO，4.32）相对账面价值都带有高于同业的溢价，市净率 落在各自行业较高的四分位。

估值指标