AFRM vs. V：Affirm 与 Visa 股票对比

公司概况

Affirm（AFRM）和 Visa（V）同属 Financial Services 行业下的 Transaction & Payment Processing Services 子行业，在 GICS 分类中属于最接近的一组同业。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

Affirm（AFRM）的 beta 为 3.70，属高度激进档位，代表对大盘变动明显更敏感；而 Visa（V）的 beta 为 0.78，更接近大盘同步——两者市场敏感度特征差异明显。

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

两家公司权益回报都强，但 Visa（V）更突出：其 净资产收益率 为 63.51%，高于行业区间；Affirm（AFRM）为 44.49%，也处于前四分位。

就每一元销售额能留下多少净利而言，Affirm（AFRM，43.86%）和 Visa（V，51.20%）都强于多数同业，净利润率 落在各自行业前四分位。

Visa（V，63.73%）的营业利润率处在前四分位，领先于 Affirm（AFRM，14.82%），后者的经营效率大致与行业持平。

盈利能力指标

成长性

Affirm（AFRM）的 营收同比增长 为 32.15%，处于行业前四分位；Visa（V）为 14.76%，更接近同业常见水平——AFRM 的营收扩张更快。

Affirm（AFRM）的 每股收益同比增长 为 3,586.67%，高于其行业区间，盈利走势明显更强；Visa（V）为 20.78%，更接近同业常见水平。

成长性指标

财务实力

流动比率 对两边都不适用：Affirm（AFRM，Financial Services）和 Visa（V，Financial Services）的资产负债表都不按流动/非流动列报，短期流动性更适合用监管与资金端指标来评估。

两边都不适用 债务权益比：Affirm（AFRM，Financial Services）和 Visa（V，Financial Services）的商业模式本身就以杠杆运作，资产负债表风险更适合用资本充足与资金端指标来衡量。

财务实力指标

股息

Affirm（AFRM）不发放股息（收益率 0.00%）——可能选择再投资、回购，或暂不通过股息返还现金。而 Visa（V）的股息收益率为 0.66%，可正常与行业同业对标。

Affirm（AFRM）不发放股息（派息率 0.00%）——可能是在再投资、使用回购，或只是未通过股息返还现金。而 Visa（V）的派息率为 21.75%，可正常与行业同业对标。

股息指标

估值

Affirm（AFRM）的 市盈率 为 11.80，接近行业常见水平；Visa（V）为 34.31，处于较贵四分位——V 需要更强的增长或盈利质量来支撑溢价。

两者按销售看都偏贵：Affirm（AFRM，5.03）落在较高的 市销率 四分位，Visa（V，17.18）则更高、超出了其行业基准区间。

两者相对账面都偏贵：Affirm（AFRM，4.01）落在较高的 市净率 四分位，Visa（V，22.05）则更高、超出了其行业基准区间。

估值指标