AFL vs. RYAN：Aflac 与 Ryan Specialty 股票对比

公司概况

Aflac（AFL）和 Ryan Specialty（RYAN）都属于 Insurance 行业，但 AFL 归类于 Life & Health Insurance，而 RYAN 归类于 Insurance Brokers。

Aflac（AFL）自 1980年3月17日 上市，已有逾二十年公开市场历史；而 Ryan Specialty（RYAN）于 2021年7月22日 上市，可参考的历史短得多。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

Ryan Specialty（RYAN）的 净资产收益率 为 25.15%，处于行业前四分位；Aflac（AFL）为 12.17%，更接近同业常见水平——RYAN 的资本效率更强。

Aflac（AFL，21.24%）每一元销售额留下的净利在前四分位，而 Ryan Specialty（RYAN，3.27%）的留存比例落在后四分位。

两边都没有有意义的 营业利润率：Aflac（AFL，Insurance）和 Ryan Specialty（RYAN，Insurance）的资金成本都内嵌于核心业务，盈利能力更干净的口径是净利率和 ROE。

盈利能力指标

成长性

Ryan Specialty（RYAN）的 营收同比增长 为 21.28%，接近同业常见水平；Aflac（AFL）为 -9.27%，处于后四分位，收入端动能偏弱。

Aflac（AFL）和 Ryan Specialty（RYAN）的 每股收益同比增长 分别为 -29.18% 和 -33.80%，都处于行业后四分位，说明盈利动能弱于典型同业。

成长性指标

财务实力

流动比率 对两边都不适用：Aflac（AFL，Insurance）和 Ryan Specialty（RYAN，Insurance）的资产负债表都不按流动/非流动列报，短期流动性更适合用监管与资金端指标来评估。

两边都不适用 债务权益比：Aflac（AFL，Insurance）和 Ryan Specialty（RYAN，Insurance）的商业模式本身就以杠杆运作，资产负债表风险更适合用资本充足与资金端指标来衡量。

财务实力指标

股息

Aflac（AFL）和 Ryan Specialty（RYAN）的 股息率 分别为 1.91% 和 1.06%，都落在各自行业的常见区间内——是扎实、符合行业惯例的派息水平。

Aflac（AFL）的 股息支付率 为 35.18%，处于行业典型派息带；而 Ryan Specialty（RYAN）为 63.75%，派息高于行业常态——留存更少，覆盖更薄。

股息指标

估值

Aflac（AFL）的 市盈率 为 18.11，接近行业常见水平；而 Ryan Specialty（RYAN）为 59.66，高于同业区间——RYAN 的 TTM 盈利定价异常偏贵。

Aflac（AFL，3.70）和 Ryan Specialty（RYAN，3.78）为每一元营收付出的价格都高于多数同业，市销率 落在各自行业较贵的四分位。

Aflac（AFL，2.10）的 市净率 接近行业典型水平，而 Ryan Specialty（RYAN，12.86）高于其基准区间——RYAN 相对账面明显偏贵。

估值指标