AFG vs. MRSH：American Financial 与 Marsh & McLennan 股票对比

公司概况

American Financial（AFG）和 Marsh & McLennan（MRSH）都属于 Insurance 行业，但 AFG 归类于 Property & Casualty Insurance，而 MRSH 归类于 Insurance Brokers。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

Marsh & McLennan（MRSH）的 净资产收益率 为 27.24%，处于行业前四分位；American Financial（AFG）为 21.57%，更接近同业常见水平——MRSH 的资本效率更强。

American Financial（AFG，12.28%）和 Marsh & McLennan（MRSH，14.20%）每一元营收留下的净利大致是各自行业的典型水平——两家的最终盈利都不算突出。

两边都没有有意义的 营业利润率：American Financial（AFG，Insurance）和 Marsh & McLennan（MRSH，Insurance）的资金成本都内嵌于核心业务，盈利能力更干净的口径是净利率和 ROE。

盈利能力指标

成长性

Marsh & McLennan（MRSH）的 营收同比增长 为 10.32%，接近同业常见水平；American Financial（AFG）为 -1.93%，处于后四分位，收入端动能偏弱。

American Financial（AFG）和 Marsh & McLennan（MRSH）的 每股收益同比增长 分别为 -4.57% 和 3.06%，都接近各自行业常见区间——盈利端动能与同业大致持平。

成长性指标

财务实力

流动比率 对两边都不适用：American Financial（AFG，Insurance）和 Marsh & McLennan（MRSH，Insurance）的资产负债表都不按流动/非流动列报，短期流动性更适合用监管与资金端指标来评估。

两边都不适用 债务权益比：American Financial（AFG，Insurance）和 Marsh & McLennan（MRSH，Insurance）的商业模式本身就以杠杆运作，资产负债表风险更适合用资本充足与资金端指标来衡量。

财务实力指标

股息

American Financial（AFG）的 股息率 为 2.31%，处于行业前四分位；Marsh & McLennan（MRSH）为 1.80%，处于行业常见区间——两边都是可观的派息，AFG 更丰厚。

American Financial（AFG）的 股息支付率 为 28.71%，处于行业典型派息带；而 Marsh & McLennan（MRSH）为 44.14%，派息高于行业常态——留存更少，覆盖更薄。

股息指标

估值

American Financial（AFG）的 市盈率 为 12.61，接近行业常见水平；Marsh & McLennan（MRSH）为 24.50，处于较贵四分位——MRSH 需要更强的增长或盈利质量来支撑溢价。

American Financial（AFG，1.54）的 市销率 与行业大致持平，Marsh & McLennan（MRSH，3.42）则落在较贵的四分位——MRSH 为每一元营收付出的价格更高。

American Financial（AFG，2.71）的 市净率 接近行业典型水平，而 Marsh & McLennan（MRSH，6.64）高于其基准区间——MRSH 相对账面明显偏贵。

估值指标