ADSK 与 CRWD：股票综合比较

公司概况

CRWD 的市值更为突出，为 1,082.82 亿 USD，大约是 ADSK (626.71 亿 USD) 市值的 1.73 倍。

ADSK 的 Beta 值 (1.47) 与 CRWD 的 Beta 值 (1.22) 相近，表明两者相对于市场的波动性特征相似。

历史表现比较

下图展示了 ADSK 和 CRWD 过去一年的历史表现，假设初始投资均为 1 万美元，以比较其投资回报表现。

将鼠标悬停在图表曲线上，可查看某日的投资价值和总回报率 (%)。

数据已根据股息和股票拆分进行调整。

估值指标比较

这里通过盈利、现金流、销售和账面价值等关键指标，评估 ADSK 和 CRWD 的估值。以下几点尤其值得注意，特别是极端情况。

• CRWD 的市盈率为负 (-5570.63)，凸显了年度亏损，而 ADSK (市盈率 56.64) 则展现了稳健的盈利能力。
• CRWD 的前瞻 PEG 比率为负 (-213.97)，预示着预期的盈利收缩；而 ADSK (比率 4.08) 根据分析师的预测，其盈利将保持稳定或有所改善。

股息比较

ADSK 和 CRWD 均不支付股息；两者似乎都将所有收益再投资于增长，优先考虑长期扩张而非即时现金回报。

财务状况指标比较

这里对比了 ADSK 和 CRWD 的财务状况，重点看流动性、杠杆和债务情况。下方列出关键点，突出明显差异或极端情况。

• ADSK 的流动比率 0.68 暗示可能存在流动性压力，而 CRWD 的流动比率 1.77 则显示其能从容覆盖短期债务。
• ADSK 的速动比率 0.68 表明，其可能难以在不出售存货或筹集现金的情况下覆盖即期负债，而 CRWD (速动比率 1.77) 则维持着较为充裕的流动资产缓冲。
• ADSK 的利息保障倍数显示为“--”(利息支出极少)，但 CRWD 的利息保障倍数为负 (-4.58)，预示着经营性亏损。