Seek Returns

ADM vs. STZ:Archer-Daniels-Midland 与 Constellation Brands 股票对比

Archer-Daniels-Midland(ADM)和Constellation Brands(STZ)到底谁更胜一筹?本页将两者并排放在一起,从公司概况、表现与风险、盈利能力、成长性、财务实力、股息到估值逐项对比,部分关键基本面指标还会对照各自所在行业组的同行来衡量。

公司概况

Archer-Daniels-Midland(ADM)和 Constellation Brands(STZ)同属 Food, Beverage & Tobacco 行业组,但 ADM 归类于 Food Products,而 STZ 归类于 Beverages。

Archer-Daniels-Midland(ADM)与 Constellation Brands(STZ)的公司资料对比表
资料项ADMSTZ
名称Archer-Daniels-Midland CompanyConstellation Brands Inc. Class A
国家/地区United StatesUnited States
GICS 板块Consumer StaplesConsumer Staples
GICS 行业组Food, Beverage & TobaccoFood, Beverage & Tobacco
GICS 行业Food ProductsBeverages
GICS 子行业Agricultural Products & ServicesDistillers & Vintners
市值333.00 亿 USD240.25 亿 USD
货币USDUSD
交易所纽约证券交易所纽约证券交易所
上市日期1980年3月17日1992年3月17日
证券类型普通股普通股

价格表现

累计增长

ADM
STZ
GSPC
正在加载价格历史…
Archer-Daniels-Midland(ADM)与 Constellation Brands(STZ)对比,并以 标普500(GSPC)为参考:过去五年内 $10,000 投资回报。 数据已根据股息和拆股进行调整。

区间回报

正在加载价格历史…
Archer-Daniels-Midland(ADM)与 Constellation Brands(STZ)的区间总回报。超过一年的区间为年化收益。

年度回报

正在加载价格历史…
Archer-Daniels-Midland(ADM)与 Constellation Brands(STZ)的年度总回报。每根柱为该自然年的总回报,按年末到年末计算。

表现指标

Archer-Daniels-Midland(ADM)与 Constellation Brands(STZ)的价格表现指标对比
指标ADMSTZ
总回报率(1 年)27.10%17.39%
总回报率(3 年,年化)2.54%-13.22%
总回报率(5 年,年化)4.70%-6.25%

风险特征

回撤走势

ADM
STZ
GSPC
正在加载价格历史…
Archer-Daniels-Midland(ADM)与 Constellation Brands(STZ)对比,并以 标普500(GSPC)为参考:过去五年内相对前期高点的回撤。 每条线表示相对其前期高点的跌幅;0% 表示创出新高。

收益分布

正在加载价格历史…
Archer-Daniels-Midland(ADM)与 Constellation Brands(STZ)的月度总回报分布。每根柱为落在该 5% 区间的月份占比。

风险指标

Archer-Daniels-Midland(ADM)与 Constellation Brands(STZ)的风险特征指标对比
指标ADMSTZ
波动率(1 年,年化)27.72%32.11%
Beta(5 年)0.650.37
最大回撤(5 年)-54.14%-56.05%
平均成交量(3 个月)343.64 万227.56 万

风险调整后表现

风险收益定位

图表加载中…
ADM 和 STZ 按 1 年波动率(风险)和 1 年收益定位。虚线资本配置线(CAL)从无风险利率出发,并穿过共同的行业中位数。

风险调整指标

Archer-Daniels-Midland(ADM)与 Constellation Brands(STZ)的风险调整指标对比
指标ADMSTZ
夏普比率(1 年)0.820.41
索提诺比率(1 年)1.250.61

盈利能力

净资产收益率(TTM)

Constellation Brands(STZ)的 净资产收益率 为 24.02%,处于行业前四分位;Archer-Daniels-Midland(ADM)为 10.64%,更接近同业常见水平——STZ 的资本效率更强。

ADM

Food, Beverage & Tobacco 行业组

10.64%

最大值
32.02%
上四分位数
16.61%
ADM
10.64%
中位数
10.05%
下四分位数
4.10%
最小值
-10.50%

STZ

Food, Beverage & Tobacco 行业组

24.02%

最大值
32.02%
STZ
24.02%
上四分位数
16.61%
中位数
10.05%
下四分位数
4.10%
最小值
-10.50%
正在加载图表…
Archer-Daniels-Midland(ADM)与 Constellation Brands(STZ):净资产收益率 指标与 Food, Beverage & Tobacco 行业组基准的对比。

净利润率(TTM)

Constellation Brands(STZ,20.90%)每一元营收留下的净利在前四分位,领先于 Archer-Daniels-Midland(ADM,2.95%),后者大致是行业典型比例。

ADM

Food, Beverage & Tobacco 行业组

2.95%

最大值
24.83%
上四分位数
11.22%
中位数
5.94%
ADM
2.95%
下四分位数
2.05%
最小值
-11.49%

STZ

Food, Beverage & Tobacco 行业组

20.90%

最大值
24.83%
STZ
20.90%
上四分位数
11.22%
中位数
5.94%
下四分位数
2.05%
最小值
-11.49%
正在加载图表…
Archer-Daniels-Midland(ADM)与 Constellation Brands(STZ):净利润率 指标与 Food, Beverage & Tobacco 行业组基准的对比。

营业利润率(TTM)

Constellation Brands(STZ,33.58%)的营业利润率处在前四分位,领先于 Archer-Daniels-Midland(ADM,4.21%),后者的经营效率大致与行业持平。

ADM

Food, Beverage & Tobacco 行业组

4.21%

最大值
34.91%
上四分位数
17.57%
中位数
11.06%
ADM
4.21%
下四分位数
4.15%
最小值
-15.06%

STZ

Food, Beverage & Tobacco 行业组

33.58%

最大值
34.91%
STZ
33.58%
上四分位数
17.57%
中位数
11.06%
下四分位数
4.15%
最小值
-15.06%
正在加载图表…
Archer-Daniels-Midland(ADM)与 Constellation Brands(STZ):营业利润率 指标与 Food, Beverage & Tobacco 行业组基准的对比。

盈利能力指标

Archer-Daniels-Midland(ADM)与 Constellation Brands(STZ)的盈利能力指标对比
指标ADMSTZ
净资产收益率(TTM)10.64%24.02%
总资产收益率(TTM)2.85%8.68%
净利润率(TTM)2.95%20.90%
营业利润率(TTM)4.21%33.58%
毛利率(TTM)7.44%52.77%

成长性

营收增长

Archer-Daniels-Midland(ADM)和 Constellation Brands(STZ)的 营收同比增长 分别为 -6.15% 和 -10.48%,都处于行业后四分位,说明需求或定价动能弱于典型同业。

正在加载图表…
Archer-Daniels-Midland(ADM)与 Constellation Brands(STZ)的营收增长在不同时间跨度内的对比。

每股收益增长

盈利增长只有一边可看:Archer-Daniels-Midland(ADM)的 每股收益同比增长 为 -38.90%,可在行业中排位;Constellation Brands(STZ)本期没有 每股收益同比增长 数据。

正在加载图表…
Archer-Daniels-Midland(ADM)与 Constellation Brands(STZ)的每股收益增长在不同时间跨度内的对比。

成长性指标

Archer-Daniels-Midland(ADM)与 Constellation Brands(STZ)的成长性指标对比
指标ADMSTZ
营收同比增长-6.15%-10.48%
营收 3 年 CAGR-7.54%-1.12%
每股收益同比增长-38.90%--
每股收益 3 年 CAGR-33.87%--

财务实力

流动比率(MRQ)

Archer-Daniels-Midland(ADM)的 流动比率 为 1.45,处于所在行业的典型中段区间;而 Constellation Brands(STZ)的 流动比率 为 1.00,处于行业流动性较紧的四分位——STZ 应对流动负债的缓冲较薄。

ADM

Food, Beverage & Tobacco 行业组

1.45

最大值
4.01
上四分位数
2.35
中位数
1.53
ADM
1.45
下四分位数
1.02
最小值
0.33

STZ

Food, Beverage & Tobacco 行业组

1.00

最大值
4.01
上四分位数
2.35
中位数
1.53
下四分位数
1.02
STZ
1.00
最小值
0.33
正在加载图表…
Archer-Daniels-Midland(ADM)与 Constellation Brands(STZ):流动比率 指标与 Food, Beverage & Tobacco 行业组基准的对比。

债务 / 权益(MRQ)

Archer-Daniels-Midland(ADM)的 债务权益比 为 0.42,接近行业中位区间;Constellation Brands(STZ)为 1.16,处于行业高杠杆四分位。

ADM

Food, Beverage & Tobacco 行业组

0.42

最大值
2.19
上四分位数
1.11
中位数
0.68
ADM
0.42
下四分位数
0.33
最小值
0.00

STZ

Food, Beverage & Tobacco 行业组

1.16

最大值
2.19
STZ
1.16
上四分位数
1.11
中位数
0.68
下四分位数
0.33
最小值
0.00
正在加载图表…
Archer-Daniels-Midland(ADM)与 Constellation Brands(STZ):债务权益比 指标与 Food, Beverage & Tobacco 行业组基准的对比。

财务实力指标

Archer-Daniels-Midland(ADM)与 Constellation Brands(STZ)的财务稳健性指标对比
指标ADMSTZ
流动比率(MRQ)1.451.00
债务 / 权益(MRQ)0.421.16
净债务/EBITDA2.632.98

股息

股息率(TTM)

Archer-Daniels-Midland(ADM)和 Constellation Brands(STZ)的 股息率 分别为 2.94% 和 2.84%,都落在各自行业的常见区间内——是扎实、符合行业惯例的派息水平。

ADM

Food, Beverage & Tobacco 行业组

2.94%

最大值
9.38%
上四分位数
3.77%
ADM
2.94%
中位数
1.76%
下四分位数
0.00%
最小值
0.00%

STZ

Food, Beverage & Tobacco 行业组

2.84%

最大值
9.38%
上四分位数
3.77%
STZ
2.84%
中位数
1.76%
下四分位数
0.00%
最小值
0.00%
正在加载图表…
Archer-Daniels-Midland(ADM)与 Constellation Brands(STZ):股息率 指标与 Food, Beverage & Tobacco 行业组基准的对比。

股息支付率(TTM)

Archer-Daniels-Midland(ADM)和 Constellation Brands(STZ)的 股息支付率 分别为 40.43% 和 36.71%,都处于各自行业的典型派息带——既把部分盈利分给股东,又没有把报告盈利消耗得太满。

ADM

Food, Beverage & Tobacco 行业组

40.43%

最大值
199.19%
上四分位数
81.03%
中位数
41.52%
ADM
40.43%
下四分位数
0.00%
最小值
0.00%

STZ

Food, Beverage & Tobacco 行业组

36.71%

最大值
199.19%
上四分位数
81.03%
中位数
41.52%
STZ
36.71%
下四分位数
0.00%
最小值
0.00%
正在加载图表…
Archer-Daniels-Midland(ADM)与 Constellation Brands(STZ):股息支付率 指标与 Food, Beverage & Tobacco 行业组基准的对比。

股息指标

Archer-Daniels-Midland(ADM)与 Constellation Brands(STZ)的股息指标对比
指标ADMSTZ
股息率(TTM)2.94%2.84%
股息支付率(TTM)40.43%36.71%

估值

市盈率(TTM)

Constellation Brands(STZ)的 市盈率 为 12.71,处于较便宜四分位;Archer-Daniels-Midland(ADM)为 13.67,更接近行业常见盈利倍数——STZ 有估值折价,但仍应结合增长和盈利稳定性解读。

ADM

Food, Beverage & Tobacco 行业组

13.67

最大值
52.52
上四分位数
30.78
中位数
18.76
ADM
13.67
下四分位数
12.77
最小值
4.72

STZ

Food, Beverage & Tobacco 行业组

12.71

最大值
52.52
上四分位数
30.78
中位数
18.76
下四分位数
12.77
STZ
12.71
最小值
4.72
正在加载图表…
Archer-Daniels-Midland(ADM)与 Constellation Brands(STZ):市盈率 指标与 Food, Beverage & Tobacco 行业组基准的对比。

市销率(TTM)

Archer-Daniels-Midland(ADM,0.40)的 市销率 处于较便宜四分位,Constellation Brands(STZ,2.61)则处于较贵四分位——每一元营收的定价存在明显差距。

ADM

Food, Beverage & Tobacco 行业组

0.40

最大值
4.64
上四分位数
2.27
中位数
1.17
下四分位数
0.52
ADM
0.40
最小值
0.00

STZ

Food, Beverage & Tobacco 行业组

2.61

最大值
4.64
STZ
2.61
上四分位数
2.27
中位数
1.17
下四分位数
0.52
最小值
0.00
正在加载图表…
Archer-Daniels-Midland(ADM)与 Constellation Brands(STZ):市销率 指标与 Food, Beverage & Tobacco 行业组基准的对比。

市净率(MRQ)

在 市净率 上,Archer-Daniels-Midland(ADM,1.40)和 Constellation Brands(STZ,2.81)相对账面的定价都与行业大致持平——两者对同业都不算突出。

ADM

Food, Beverage & Tobacco 行业组

1.40

最大值
6.35
上四分位数
3.07
中位数
1.58
ADM
1.40
下四分位数
0.82
最小值
0.00

STZ

Food, Beverage & Tobacco 行业组

2.81

最大值
6.35
上四分位数
3.07
STZ
2.81
中位数
1.58
下四分位数
0.82
最小值
0.00
正在加载图表…
Archer-Daniels-Midland(ADM)与 Constellation Brands(STZ):市净率 指标与 Food, Beverage & Tobacco 行业组基准的对比。

估值指标

Archer-Daniels-Midland(ADM)与 Constellation Brands(STZ)的估值指标对比
指标ADMSTZ
市盈率(TTM)13.6712.71
市销率(TTM)0.402.61
市净率(MRQ)1.402.81
自由现金流收益率(TTM)-3.39%4.66%