ACN vs. MSFT：Accenture 与 Microsoft 股票对比

公司概况

Accenture（ACN）和 Microsoft（MSFT）同属 Software & Services 行业组，但 ACN 归类于 IT Services，而 MSFT 归类于 Software。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

Accenture（ACN）和 Microsoft（MSFT）的 净资产收益率 分别为 26.03% 和 34.22%，都处于行业前四分位，说明两家公司用股东权益创造利润的能力都强于典型同业。

Microsoft（MSFT，41.17%）每一元营收留下的净利在前四分位，领先于 Accenture（ACN，11.28%），后者大致是行业典型比例。

Microsoft（MSFT，49.76%）体现出更强的运营效率，营业利润率 高于其行业基准区间；Accenture（ACN，17.83%）也处在前四分位。

盈利能力指标

成长性

Microsoft（MSFT）的 营收同比增长 为 17.79%，接近同业常见水平；Accenture（ACN）为 6.47%，处于后四分位，收入端动能偏弱。

Accenture（ACN）和 Microsoft（MSFT）的 每股收益同比增长 分别为 11.60% 和 31.60%，都接近各自行业常见区间——盈利端动能与同业大致持平。

成长性指标

财务实力

Accenture（ACN）和 Microsoft（MSFT）的 流动比率 分别为 1.43 和 1.23，都处于各自行业的典型中段区间，说明相对同业的短期流动性较为均衡。

Accenture（ACN）和 Microsoft（MSFT）的 债务权益比 分别为 0.40 和 0.28，两者的债务与权益组合都接近行业中位区间。

财务实力指标

股息

Accenture（ACN）和 Microsoft（MSFT）的 股息率 分别为 2.49% 和 0.69%，都高出各自行业的整个基准区间——高到首先该问的是分红能否持续，而不是收益有多少。

Accenture（ACN）和 Microsoft（MSFT）的 股息支付率 分别为 48.08% 和 19.00%，派息比例超过了各自行业的所有同业——盈利覆盖是组内最薄的，分红余量值得关注。

股息指标

估值

Accenture（ACN）和 Microsoft（MSFT）的 市盈率 分别为 19.21 和 27.69，都接近各自行业常见水平——相对同业没有明显的盈利倍数折价或溢价。

Accenture（ACN，2.07）的 市销率 处于较便宜四分位，Microsoft（MSFT，11.37）则处于较贵四分位——每一元营收的定价存在明显差距。

在 市净率 上，Accenture（ACN，4.91）和 Microsoft（MSFT，8.38）相对账面的定价都与行业大致持平——两者对同业都不算突出。

估值指标