WIT vs. ZM：Wipro 与 Zoom Communications 股票对比

公司概况

Wipro（WIT）和 Zoom Communications（ZM）同属 Software & Services 行业组，但 WIT 归类于 IT Services，而 ZM 归类于 Software。

Zoom Communications（ZM）以普通本地股形式交易，而 Wipro（WIT）以 ADR 形式交易——对比时需留意汇率敞口、存托计划费用及股息预扣税的差异。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

Zoom Communications（ZM）的 净资产收益率 为 32.14%，处于行业前四分位；Wipro（WIT）为 15.94%，更接近同业常见水平——ZM 的资本效率更强。

Zoom Communications（ZM，65.19%）将营收转化为净利的比例高于其行业基准区间，而 Wipro（WIT，13.58%）留下的大致是行业典型比例。

Zoom Communications（ZM，24.61%）的营业利润率处在前四分位，领先于 Wipro（WIT，16.16%），后者的经营效率大致与行业持平。

盈利能力指标

成长性

Wipro（WIT）和 Zoom Communications（ZM）的 营收同比增长 分别为 3.97% 和 4.36%，都处于行业后四分位，说明需求或定价动能弱于典型同业。

Zoom Communications（ZM）的 每股收益同比增长 为 92.52%，处于行业前四分位；Wipro（WIT）为 0.32%，更接近同业常见水平——ZM 的每股盈利增长更快。

成长性指标

财务实力

Wipro（WIT）的 流动比率 为 1.70，处于所在行业的典型中段区间；而 Zoom Communications（ZM）的 流动比率 为 3.83，高于所在行业的典型中段区间——流动性宽松，但相对同业可能有更多流动资产闲置。

Zoom Communications（ZM）的 债务权益比 为 0.01，处于行业低杠杆四分位；Wipro（WIT）为 0.28，债务与权益组合接近行业中位区间。

财务实力指标

股息

Zoom Communications（ZM）不发放股息（收益率 0.00%）——可能选择再投资、回购，或暂不通过股息返还现金。而 Wipro（WIT）的股息收益率为 370.37%，可正常与行业同业对标。

Zoom Communications（ZM）不发放股息（派息率 0.00%）——可能是在再投资、使用回购，或只是未通过股息返还现金。而 Wipro（WIT）的派息率为 60.56%，可正常与行业同业对标。

股息指标

估值

Wipro（WIT）和 Zoom Communications（ZM）的 市盈率 分别为 15.43 和 8.34，都处于较便宜的盈利倍数四分位，市场为每一单位 TTM 盈利支付的价格低于典型同业。

Wipro（WIT，0.02）落在较便宜的 市销率 四分位，Zoom Communications（ZM，5.25）则大致处于行业中位——WIT 的销售定价更低，但仍应结合增长和利润率来看。

在 市净率 上，Wipro（WIT，2.54）和 Zoom Communications（ZM，2.32）相对账面的定价都与行业大致持平——两者对同业都不算突出。

估值指标