TRU vs. VRSK：TransUnion 与 Verisk Analytics 股票对比

公司概况

TransUnion（TRU）和 Verisk Analytics（VRSK）同属 Professional Services 行业下的 Research & Consulting Services 子行业，在 GICS 分类中属于最接近的一组同业。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

TransUnion（TRU）的 beta 为 1.52，属激进档位，代表对大盘变动更敏感；而 Verisk Analytics（VRSK）的 beta 为 0.65，属防御档位，通常对大盘变动更不敏感——两者处于 beta 光谱的两端。

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

资本效率只有一边可看：TransUnion（TRU）的股东权益回报为 16.96%，可在行业中排位；Verisk Analytics（VRSK）本期没有 净资产收益率 数据。

Verisk Analytics（VRSK，27.68%）的 净利润率 高于其行业基准区间，每一元营收留下的净利最多；TransUnion（TRU，15.83%）的留存比例也在前四分位。

Verisk Analytics（VRSK，45.16%）体现出更强的运营效率，营业利润率 高于其行业基准区间；TransUnion（TRU，20.36%）也处在前四分位。

盈利能力指标

成长性

TransUnion（TRU）和 Verisk Analytics（VRSK）的 营收同比增长 分别为 9.38% 和 6.63%，都接近各自行业常见区间——收入端动能与同业大致持平。

TransUnion（TRU）的 每股收益同比增长 为 60.00%，处于行业前四分位；Verisk Analytics（VRSK）为 -3.43%，更接近同业常见水平——TRU 的每股盈利增长更快。

成长性指标

财务实力

TransUnion（TRU）的 流动比率 为 2.03，处于所在行业的典型中段区间；而 Verisk Analytics（VRSK）的 流动比率 为 1.07，处于行业流动性较紧的四分位——VRSK 应对流动负债的缓冲较薄。

杠杆水平在这里只能看一边：TransUnion（TRU）的 债务权益比 为 1.10，可对照行业区间；Verisk Analytics（VRSK）本期未报告该数据。

财务实力指标

股息

TransUnion（TRU）和 Verisk Analytics（VRSK）的 股息率 分别为 0.62% 和 0.92%，都落在各自行业的常见区间内——是扎实、符合行业惯例的派息水平。

TransUnion（TRU）和 Verisk Analytics（VRSK）的 股息支付率 分别为 11.92% 和 29.55%，都处于各自行业的典型派息带——既把部分盈利分给股东，又没有把报告盈利消耗得太满。

股息指标

估值

TransUnion（TRU）和 Verisk Analytics（VRSK）的 市盈率 分别为 19.75 和 31.00，都接近各自行业常见水平——相对同业没有明显的盈利倍数折价或溢价。

TransUnion（TRU，3.07）的 市销率 接近行业典型水平，而 Verisk Analytics（VRSK，8.26）高于其基准区间——VRSK 按销售看明显偏贵。

Verisk Analytics（VRSK）的 市净率 为负值 -23.56，意味着账面股东权益为负——此倍数本身不适合用于估值。而 TransUnion（TRU）的 市净率 为 3.19，可正常与行业同业对标。

估值指标