STX vs. TEL：Seagate 与 TE Connectivity 股票对比

公司概况

Seagate（STX）和 TE Connectivity（TEL）同属 Technology Hardware & Equipment 行业组，但 STX 归类于 Technology Hardware, Storage & Peripherals，而 TEL 归类于 Electronic Equipment, Instruments & Components。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

Seagate（STX）的 beta 为 2.24，属高度激进档位，代表对大盘变动明显更敏感；而 TE Connectivity（TEL）的 beta 为 1.14，更接近大盘同步——两者市场敏感度特征差异明显。

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

两家公司权益回报都强，但 Seagate（STX）更突出：其 净资产收益率 为 259.35%，高于行业区间；TE Connectivity（TEL）为 24.61%，也处于前四分位。

Seagate（STX，31.86%）的 净利润率 高于其行业基准区间，每一元营收留下的净利最多；TE Connectivity（TEL，16.36%）的留存比例也在前四分位。

Seagate（STX，48.85%）体现出更强的运营效率，营业利润率 高于其行业基准区间；TE Connectivity（TEL，21.07%）也处在前四分位。

盈利能力指标

成长性

Seagate（STX）的 营收同比增长 为 34.06%，处于行业前四分位；TE Connectivity（TEL）为 8.94%，更接近同业常见水平——STX 的营收扩张更快。

Seagate（STX）的 每股收益同比增长 为 105.32%，处于行业前四分位；而 TE Connectivity（TEL）为 -40.37%，处于后四分位，盈利动能差距清楚。

成长性指标

财务实力

Seagate（STX）和 TE Connectivity（TEL）的 流动比率 分别为 1.82 和 1.73，都处于各自行业的典型中段区间，说明相对同业的短期流动性较为均衡。

Seagate（STX）和 TE Connectivity（TEL）的 债务权益比 分别为 0.77 和 0.41，两者的债务与权益组合都接近行业中位区间。

财务实力指标

股息

Seagate（STX）的 股息率 为 0.63%，稳居行业前四分位；TE Connectivity（TEL）为 1.44%，已超出其同业的整个区间——这种水平更需要核查分红可持续性，而非直接当作优势。

Seagate（STX）和 TE Connectivity（TEL）的 股息支付率 分别为 15.52% 和 28.50%，都高于各自行业的典型水平，一旦盈利回落，分红的缓冲会比较薄。

股息指标

估值

TE Connectivity（TEL）的 市盈率 为 18.70，处于较便宜四分位；Seagate（STX）为 24.17，更接近行业常见盈利倍数——TEL 有估值折价，但仍应结合增长和盈利稳定性解读。

TE Connectivity（TEL，2.99）的 市销率 与行业大致持平，Seagate（STX，7.67）则落在较贵的四分位——STX 为每一元营收付出的价格更高。

TE Connectivity（TEL，4.38）的 市净率 接近行业典型水平，而 Seagate（STX，30.67）高于其基准区间——STX 相对账面明显偏贵。

估值指标