SNOW vs. WIT：Snowflake 与 Wipro 股票对比

公司概况

Snowflake（SNOW）和 Wipro（WIT）都属于 IT Services 行业，但 SNOW 归类于 Internet Services & Infrastructure，而 WIT 归类于 IT Consulting & Other Services。

Wipro（WIT）自 2000年10月19日 上市，已有逾二十年公开市场历史；而 Snowflake（SNOW）于 2020年9月16日 上市，可参考的历史短得多。

Snowflake（SNOW）以普通本地股形式交易，而 Wipro（WIT）以 ADR 形式交易——对比时需留意汇率敞口、存托计划费用及股息预扣税的差异。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

Snowflake（SNOW）的 净资产收益率 为负值 -48.06%；负 ROE 可能来自亏损或负股东权益，因此不宜简单解读为资本效率。而 Wipro（WIT）的 净资产收益率 为 15.94%，可正常与行业同业对标。

Snowflake（SNOW）的 净利润率 为负值 -20.07%，通常意味着该期间出现净亏损。而 Wipro（WIT）的 净利润率 为 13.58%，可正常与行业同业对标。

Snowflake（SNOW）的 营业利润率 为负值 -17.00%，通常意味着在营业利润口径下经营成本超过收入。而 Wipro（WIT）的 营业利润率 为 16.16%，可正常与行业同业对标。

盈利能力指标

成长性

Snowflake（SNOW）的 营收同比增长 为 29.16%，处于行业前四分位；而 Wipro（WIT）为 3.97%，处于后四分位，收入端动能差距清楚。

盈利增长只有一边可看：Wipro（WIT）的 每股收益同比增长 为 0.32%，可在行业中排位；Snowflake（SNOW）本期没有 每股收益同比增长 数据。

成长性指标

财务实力

Wipro（WIT）的 流动比率 为 1.70，处于所在行业的典型中段区间；而 Snowflake（SNOW）的 流动比率 为 0.94，处于行业流动性较紧的四分位——SNOW 应对流动负债的缓冲较薄。

Wipro（WIT）的 债务权益比 为 0.28，接近行业中位区间；Snowflake（SNOW）为 1.29，处于行业高杠杆四分位。

财务实力指标

股息

Snowflake（SNOW）不发放股息（收益率 0.00%）——可能选择再投资、回购，或暂不通过股息返还现金。而 Wipro（WIT）的股息收益率为 370.37%，可正常与行业同业对标。

Snowflake（SNOW）不发放股息（派息率 0.00%）——可能是在再投资、使用回购，或只是未通过股息返还现金。而 Wipro（WIT）的派息率为 60.56%，可正常与行业同业对标。

股息指标

估值

盈利倍数只有一边可看：Wipro（WIT）的交易价格为 TTM 盈利的 15.43 倍，可与同业对标；Snowflake（SNOW）本期没有 市盈率 数据。

Wipro（WIT，0.02）的 市销率 处于较便宜四分位，Snowflake（SNOW，17.91）则处于较贵四分位——每一元营收的定价存在明显差距。

Wipro（WIT，2.54）的 市净率 接近行业典型水平，而 Snowflake（SNOW，45.23）高于其基准区间——SNOW 相对账面明显偏贵。

估值指标