SHW vs. WPM：Sherwin-Williams 与 Wheaton Precious Metals 股票对比

公司概况

Sherwin-Williams（SHW）和 Wheaton Precious Metals（WPM）同属 Materials 行业组，但 SHW 归类于 Chemicals，而 WPM 归类于 Metals & Mining。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

两家公司权益回报都强，但 Sherwin-Williams（SHW）更突出：其 净资产收益率 为 63.70%，高于行业区间；Wheaton Precious Metals（WPM）为 23.10%，也处于前四分位。

Wheaton Precious Metals（WPM，60.39%）将营收转化为净利的比例高于其行业基准区间，而 Sherwin-Williams（SHW，10.74%）留下的大致是行业典型比例。

Wheaton Precious Metals（WPM，66.70%）的营业利润率处在前四分位，领先于 Sherwin-Williams（SHW，17.56%），后者的经营效率大致与行业持平。

盈利能力指标

成长性

Wheaton Precious Metals（WPM）的 营收同比增长 为 80.18%，处于行业前四分位；Sherwin-Williams（SHW）为 2.06%，更接近同业常见水平——WPM 的营收扩张更快。

Wheaton Precious Metals（WPM）的 每股收益同比增长 为 177.85%，处于行业前四分位；Sherwin-Williams（SHW）为 -2.75%，更接近同业常见水平——WPM 的每股盈利增长更快。

成长性指标

财务实力

Sherwin-Williams（SHW）和 Wheaton Precious Metals（WPM）的 流动比率 分别为 0.71 和 0.57，都处于行业流动性较紧的四分位，应对流动负债的缓冲低于典型同业。

Wheaton Precious Metals（WPM）的 债务权益比 为 0.16，接近行业中位区间；而 Sherwin-Williams（SHW）为 3.72，高于其行业基准区间，相对股东权益的债务负担偏重。

财务实力指标

股息

Sherwin-Williams（SHW）和 Wheaton Precious Metals（WPM）的 股息率 分别为 0.91% 和 0.57%，都落在各自行业的常见区间内——是扎实、符合行业惯例的派息水平。

Sherwin-Williams（SHW）和 Wheaton Precious Metals（WPM）的 股息支付率 分别为 29.35% 和 16.29%，都处于各自行业的典型派息带——既把部分盈利分给股东，又没有把报告盈利消耗得太满。

股息指标

估值

Sherwin-Williams（SHW）和 Wheaton Precious Metals（WPM）的 市盈率 分别为 31.66 和 29.63，都接近各自行业常见水平——相对同业没有明显的盈利倍数折价或溢价。

Sherwin-Williams（SHW，3.34）的 市销率 接近行业典型水平，而 Wheaton Precious Metals（WPM，17.86）高于其基准区间——WPM 按销售看明显偏贵。

两者相对账面都偏贵：Wheaton Precious Metals（WPM，6.17）落在较高的 市净率 四分位，Sherwin-Williams（SHW，20.78）则更高、超出了其行业基准区间。

估值指标