SCCO vs. SHW：Southern Copper 与 Sherwin-Williams 股票对比

公司概况

Southern Copper（SCCO）和 Sherwin-Williams（SHW）同属 Materials 行业组，但 SCCO 归类于 Metals & Mining，而 SHW 归类于 Chemicals。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

两家公司权益回报都强，但 Sherwin-Williams（SHW）更突出：其 净资产收益率 为 65.12%，高于行业区间；Southern Copper（SCCO）为 49.90%，也处于前四分位。

Southern Copper（SCCO，35.87%）每一元营收留下的净利在前四分位，领先于 Sherwin-Williams（SHW，11.01%），后者大致是行业典型比例。

Southern Copper（SCCO，61.16%）的营业利润率处在前四分位，领先于 Sherwin-Williams（SHW，18.12%），后者的经营效率大致与行业持平。

盈利能力指标

成长性

Southern Copper（SCCO）和 Sherwin-Williams（SHW）的 营收同比增长 分别为 17.38% 和 2.06%，都接近各自行业常见区间——收入端动能与同业大致持平。

Southern Copper（SCCO）和 Sherwin-Williams（SHW）的 每股收益同比增长 分别为 25.41% 和 -2.75%，都接近各自行业常见区间——盈利端动能与同业大致持平。

成长性指标

财务实力

Southern Copper（SCCO）的 流动比率 为 5.06，高于所在行业的典型中段区间；而 Sherwin-Williams（SHW）的 流动比率 为 0.73，处于行业流动性较紧的四分位——两者营运资本结构不同，都值得进一步查看。

Southern Copper（SCCO）的 债务权益比 为 0.67，接近行业中位区间；而 Sherwin-Williams（SHW）为 3.90，高于其行业基准区间，相对股东权益的债务负担偏重。

财务实力指标

股息

Southern Copper（SCCO）的 股息率 为 2.06%，处于行业前四分位；Sherwin-Williams（SHW）为 0.92%，处于行业常见区间——两边都是可观的派息，SCCO 更丰厚。

Sherwin-Williams（SHW）的 股息支付率 为 29.34%，处于行业典型派息带；而 Southern Copper（SCCO）为 53.94%，派息高于行业常态——留存更少，覆盖更薄。

股息指标

估值

Southern Copper（SCCO）的 市盈率 为 25.91，接近行业常见水平；Sherwin-Williams（SHW）为 31.75，处于较贵四分位——SHW 需要更强的增长或盈利质量来支撑溢价。

Sherwin-Williams（SHW，3.43）的 市销率 接近行业典型水平，而 Southern Copper（SCCO，9.19）高于其基准区间——SCCO 按销售看明显偏贵。

相对账面价值看，Southern Copper（SCCO，12.22）和 Sherwin-Williams（SHW，18.47）都显得偏贵——两家的 市净率 都高于行业基准区间。

估值指标