RELX vs. ULS：RELX 与 UL 股票对比

公司概况

RELX（RELX）和 UL（ULS）同属 Professional Services 行业下的 Research & Consulting Services 子行业，在 GICS 分类中属于最接近的一组同业。

RELX（RELX）自 1994年10月6日 上市，已有数十年的公开市场记录；而 UL（ULS）于 2024年4月12日 上市——长窗口对比在 RELX 一方拥有更多历史样本。

UL（ULS）以普通本地股形式交易，而 RELX（RELX）以 ADR 形式交易——对比时需留意汇率敞口、存托计划费用及股息预扣税的差异。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

两家公司权益回报都强，但 RELX（RELX）更突出：其 净资产收益率 为 131.86%，高于行业区间；UL（ULS）为 36.51%，也处于前四分位。

就每一元销售额能留下多少净利而言，RELX（RELX，23.27%）和 UL（ULS，16.13%）都强于多数同业，净利润率 落在各自行业前四分位。

RELX（RELX，32.01%）和 UL（ULS，19.81%）都能把销售额高效转成营业利润，营业利润率 落在各自行业前四分位。

盈利能力指标

成长性

RELX（RELX）和 UL（ULS）的 营收同比增长 分别为 1.65% 和 6.38%，都接近各自行业常见区间——收入端动能与同业大致持平。

RELX（RELX）和 UL（ULS）的 每股收益同比增长 分别为 8.63% 和 -1.23%，都接近各自行业常见区间——盈利端动能与同业大致持平。

成长性指标

财务实力

UL（ULS）的 流动比率 为 2.09，处于所在行业的典型中段区间；而 RELX（RELX）的 流动比率 为 0.45，处于行业流动性较紧的四分位——RELX 应对流动负债的缓冲较薄。

UL（ULS）的 债务权益比 为 0.54，接近行业中位区间；而 RELX（RELX）为 7.10，高于其行业基准区间，相对股东权益的债务负担偏重。

财务实力指标

股息

RELX（RELX）和 UL（ULS）的 股息率 分别为 1.66% 和 0.74%，都落在各自行业的常见区间内——是扎实、符合行业惯例的派息水平。

UL（ULS）的 股息支付率 为 22.42%，处于行业典型派息带；而 RELX（RELX）为 53.59%，派息高于行业常态——留存更少，覆盖更薄。

股息指标

估值

RELX（RELX）和 UL（ULS）的 市盈率 分别为 24.05 和 31.21，都接近各自行业常见水平——相对同业没有明显的盈利倍数折价或溢价。

RELX（RELX，7.17）和 UL（ULS，4.98）为每一元营收付出的价格都高于多数同业，市销率 落在各自行业较贵的四分位。

两者相对账面都偏贵：UL（ULS，9.32）落在较高的 市净率 四分位，RELX（RELX，169.44）则更高、超出了其行业基准区间。

估值指标