PKG vs. RIO：Packaging Corp of America 与 Rio Tinto 股票对比

公司概况

Packaging Corp of America（PKG）和 Rio Tinto（RIO）同属 Materials 行业组，但 PKG 归类于 Containers & Packaging，而 RIO 归类于 Metals & Mining。

Packaging Corp of America（PKG）以普通本地股形式交易，而 Rio Tinto（RIO）以 ADR 形式交易——对比时需留意汇率敞口、存托计划费用及股息预扣税的差异。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

资本效率只有一边可看：Rio Tinto（RIO）的股东权益回报为 19.31%，可在行业中排位；Packaging Corp of America（PKG）本期没有 净资产收益率 数据。

Rio Tinto（RIO，19.59%）每一元营收留下的净利在前四分位，领先于 Packaging Corp of America（PKG，7.40%），后者大致是行业典型比例。

Packaging Corp of America（PKG，14.97%）和 Rio Tinto（RIO，28.05%）的核心经营效率大致与各自行业持平——在营业利润率上都不算突出。

盈利能力指标

成长性

Packaging Corp of America（PKG）和 Rio Tinto（RIO）的 营收同比增长 分别为 7.23% 和 7.42%，都接近各自行业常见区间——收入端动能与同业大致持平。

Packaging Corp of America（PKG）和 Rio Tinto（RIO）的 每股收益同比增长 分别为 -3.92% 和 -13.97%，都接近各自行业常见区间——盈利端动能与同业大致持平。

成长性指标

财务实力

这组对比里，短期流动性只能看一边：Rio Tinto（RIO）的 流动比率 为 1.42，可对照行业基准；Packaging Corp of America（PKG）本期没有数据。

Rio Tinto（RIO）的 债务权益比 为 0.32，接近行业中位区间；Packaging Corp of America（PKG）为 0.94，处于行业高杠杆四分位。

财务实力指标

股息

Packaging Corp of America（PKG）的 股息率 为 2.21%，稳居行业前四分位；Rio Tinto（RIO）为 5.59%，已超出其同业的整个区间——这种水平更需要核查分红可持续性，而非直接当作优势。

Packaging Corp of America（PKG）和 Rio Tinto（RIO）的 股息支付率 分别为 67.82% 和 54.46%，都高于各自行业的典型水平，一旦盈利回落，分红的缓冲会比较薄。

股息指标

估值

Rio Tinto（RIO）的 市盈率 为 11.35，处于较便宜四分位；Packaging Corp of America（PKG）为 30.79，更接近行业常见盈利倍数——RIO 有估值折价，但仍应结合增长和盈利稳定性解读。

在 市销率 上，Packaging Corp of America（PKG，2.26）和 Rio Tinto（RIO，2.20）的营收定价都与行业大致持平——按销售口径看不算便宜也不算贵。

Rio Tinto（RIO，2.08）的 市净率 与行业大致持平，Packaging Corp of America（PKG，4.74）则带有高于同业的溢价——PKG 按资产看更贵。

估值指标