PHM vs. SN：PulteGroup 与 SharkNinja 股票对比

公司概况

PulteGroup（PHM）和 SharkNinja（SN）都属于 Household Durables 行业，但 PHM 归类于 Homebuilding，而 SN 归类于 Household Appliances。

PulteGroup（PHM）自 1980年3月17日 上市，已有逾二十年公开市场历史；而 SharkNinja（SN）于 2023年7月31日 上市，可参考的历史短得多。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

SharkNinja（SN）的 净资产收益率 为 27.53%，处于行业前四分位；PulteGroup（PHM）为 14.90%，更接近同业常见水平——SN 的资本效率更强。

就每一元销售额能留下多少净利而言，PulteGroup（PHM，11.62%）和 SharkNinja（SN，10.06%）都强于多数同业，净利润率 落在各自行业前四分位。

PulteGroup（PHM，15.69%）的营业利润率处在前四分位，领先于 SharkNinja（SN，10.16%），后者的经营效率大致与行业持平。

盈利能力指标

成长性

SharkNinja（SN）的 营收同比增长 为 15.75%，处于行业前四分位；PulteGroup（PHM）为 -3.54%，更接近同业常见水平——SN 的营收扩张更快。

SharkNinja（SN）的 每股收益同比增长 为 58.84%，处于行业前四分位；PulteGroup（PHM）为 -24.30%，更接近同业常见水平——SN 的每股盈利增长更快。

成长性指标

财务实力

SharkNinja（SN）的 流动比率 为 2.08，处于所在行业的典型中段区间；而 PulteGroup（PHM）的 流动比率 为 7.27，高于所在行业的典型中段区间——流动性宽松，但相对同业可能有更多流动资产闲置。

PulteGroup（PHM）的 债务权益比 为 0.19，处于行业低杠杆四分位；SharkNinja（SN）为 0.32，债务与权益组合接近行业中位区间。

财务实力指标

股息

SharkNinja（SN）不发放股息（收益率 0.00%）——可能选择再投资、回购，或暂不通过股息返还现金。而 PulteGroup（PHM）的股息收益率为 0.77%，可正常与行业同业对标。

SharkNinja（SN）不发放股息（派息率 0.00%）——可能是在再投资、使用回购，或只是未通过股息返还现金。而 PulteGroup（PHM）的派息率为 10.21%，可正常与行业同业对标。

股息指标

估值

PulteGroup（PHM）的 市盈率 为 13.22，处于较便宜四分位；而 SharkNinja（SN）为 36.74，处于较贵四分位——投资者为两家公司每一单位 TTM 盈利支付的价格明显不同。

PulteGroup（PHM，1.54）的 市销率 与行业大致持平，SharkNinja（SN，3.80）则落在较贵的四分位——SN 为每一元营收付出的价格更高。

PulteGroup（PHM，1.96）的 市净率 接近行业典型水平，而 SharkNinja（SN，9.51）高于其基准区间——SN 相对账面明显偏贵。

估值指标