PHM vs. RL：PulteGroup 与 Ralph Lauren 股票对比

公司概况

PulteGroup（PHM）和 Ralph Lauren（RL）同属 Consumer Durables & Apparel 行业组，但 PHM 归类于 Household Durables，而 RL 归类于 Textiles, Apparel & Luxury Goods。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

Ralph Lauren（RL）的 净资产收益率 为 37.54%，处于行业前四分位；PulteGroup（PHM）为 13.86%，更接近同业常见水平——RL 的资本效率更强。

就每一元销售额能留下多少净利而言，PulteGroup（PHM，11.24%）和 Ralph Lauren（RL，11.76%）都强于多数同业，净利润率 落在各自行业前四分位。

PulteGroup（PHM，15.96%）和 Ralph Lauren（RL，18.40%）都能把销售额高效转成营业利润，营业利润率 落在各自行业前四分位。

盈利能力指标

成长性

Ralph Lauren（RL）的 营收同比增长 为 14.63%，处于行业前四分位；PulteGroup（PHM）为 -3.54%，更接近同业常见水平——RL 的营收扩张更快。

Ralph Lauren（RL）的 每股收益同比增长 为 30.15%，处于行业前四分位；PulteGroup（PHM）为 -24.30%，更接近同业常见水平——RL 的每股盈利增长更快。

成长性指标

财务实力

Ralph Lauren（RL）的 流动比率 为 2.05，处于所在行业的典型中段区间；而 PulteGroup（PHM）的 流动比率 为 6.99，高于所在行业的典型中段区间——流动性宽松，但相对同业可能有更多流动资产闲置。

PulteGroup（PHM）的 债务权益比 为 0.18，处于行业低杠杆四分位；Ralph Lauren（RL）为 1.10，债务与权益组合接近行业中位区间。

财务实力指标

股息

PulteGroup（PHM）和 Ralph Lauren（RL）的 股息率 分别为 0.87% 和 0.98%，都落在各自行业的常见区间内——是扎实、符合行业惯例的派息水平。

PulteGroup（PHM）和 Ralph Lauren（RL）的 股息支付率 分别为 11.11% 和 23.55%，都处于各自行业的典型派息带——既把部分盈利分给股东，又没有把报告盈利消耗得太满。

股息指标

估值

PulteGroup（PHM）的 市盈率 为 12.95，处于较便宜四分位；而 Ralph Lauren（RL）为 23.78，处于较贵四分位——投资者为两家公司每一单位 TTM 盈利支付的价格明显不同。

PulteGroup（PHM，1.44）的 市销率 与行业大致持平，Ralph Lauren（RL，2.69）则落在较贵的四分位——RL 为每一元营收付出的价格更高。

PulteGroup（PHM，1.73）的 市净率 与行业大致持平，Ralph Lauren（RL，8.26）则带有高于同业的溢价——RL 按资产看更贵。

估值指标