GRMN vs. RL：Garmin 与 Ralph Lauren 股票对比

表现

累计增长

滚动回报

表现概览

风险

回撤

风险概览

公司概况

Garmin（GRMN）和 Ralph Lauren（RL）同属 Consumer Durables & Apparel 行业组，但 GRMN 归类于 Household Durables，而 RL 归类于 Textiles, Apparel & Luxury Goods。

估值

Garmin（GRMN）和 Ralph Lauren（RL）的 市盈率 分别为 26.60 和 26.74，都接近各自行业常见水平——相对同业没有明显的盈利倍数折价或溢价。

两者按销售看都偏贵：Ralph Lauren（RL，2.96）落在较高的 市销率 四分位，Garmin（GRMN，6.15）则更高、超出了其行业基准区间。

Garmin（GRMN，4.95）和 Ralph Lauren（RL，8.48）相对账面价值都带有高于同业的溢价，市净率 落在各自行业较高的四分位。

估值概览

盈利能力

Garmin（GRMN）和 Ralph Lauren（RL）的 净资产收益率 分别为 19.90% 和 34.66%，都处于行业前四分位，说明两家公司用股东权益创造利润的能力都强于典型同业。

Garmin（GRMN，23.26%）的 净利润率 高于其行业基准区间，每一元营收留下的净利最多；Ralph Lauren（RL，11.60%）的留存比例也在前四分位。

Garmin（GRMN，24.62%）和 Ralph Lauren（RL，13.37%）都能把销售额高效转成营业利润，营业利润率 落在各自行业前四分位。

盈利能力概览

成长性

营收增长

营收增长概览

每股收益增长

每股收益增长概览

财务实力

Garmin（GRMN）和 Ralph Lauren（RL）的 流动比率 分别为 4.36 和 2.13，都处于各自行业的典型中段区间，说明相对同业的短期流动性较为均衡。

Garmin（GRMN）的 债务权益比 为 0.02，处于行业低杠杆四分位；Ralph Lauren（RL）为 1.06，债务与权益组合接近行业中位区间。

财务实力概览

股息

Garmin（GRMN）和 Ralph Lauren（RL）的 股息率 分别为 1.76% 和 0.93%，都落在各自行业的常见区间内——是扎实、符合行业惯例的派息水平。

Garmin（GRMN）和 Ralph Lauren（RL）的 股息支付率 分别为 40.18% 和 24.16%，都处于各自行业的典型派息带——既把部分盈利分给股东，又没有把报告盈利消耗得太满。

股息概览