GRMN vs. RL：Garmin 与 Ralph Lauren 股票对比

公司概况

Garmin（GRMN）和 Ralph Lauren（RL）同属 Consumer Durables & Apparel 行业组，但 GRMN 归类于 Household Durables，而 RL 归类于 Textiles, Apparel & Luxury Goods。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

Ralph Lauren（RL）的 净资产收益率 为 37.54%，处于行业前四分位；Garmin（GRMN）为 21.89%，更接近同业常见水平——RL 的资本效率更强。

Garmin（GRMN，24.47%）的 净利润率 高于其行业基准区间，每一元营收留下的净利最多；Ralph Lauren（RL，11.76%）的留存比例也在前四分位。

Garmin（GRMN，30.44%）和 Ralph Lauren（RL，18.40%）都能把销售额高效转成营业利润，营业利润率 落在各自行业前四分位。

盈利能力指标

成长性

Garmin（GRMN）和 Ralph Lauren（RL）的 营收同比增长 分别为 15.06% 和 14.63%，都处于行业前四分位，说明两家公司的营收扩张都快于典型同业。

Garmin（GRMN）和 Ralph Lauren（RL）的 每股收益同比增长 分别为 17.67% 和 30.15%，都处于行业前四分位，说明两家公司每股盈利的增长都快于典型同业。

成长性指标

财务实力

Garmin（GRMN）和 Ralph Lauren（RL）的 流动比率 分别为 3.03 和 2.05，都处于各自行业的典型中段区间，说明相对同业的短期流动性较为均衡。

Garmin（GRMN）的 债务权益比 为 0.03，处于行业低杠杆四分位；Ralph Lauren（RL）为 1.10，债务与权益组合接近行业中位区间。

财务实力指标

股息

Garmin（GRMN）和 Ralph Lauren（RL）的 股息率 分别为 1.42% 和 0.98%，都落在各自行业的常见区间内——是扎实、符合行业惯例的派息水平。

Garmin（GRMN）和 Ralph Lauren（RL）的 股息支付率 分别为 38.70% 和 23.55%，都处于各自行业的典型派息带——既把部分盈利分给股东，又没有把报告盈利消耗得太满。

股息指标

估值

Garmin（GRMN）和 Ralph Lauren（RL）的 市盈率 分别为 30.31 和 23.78，都处于较贵的盈利倍数四分位，市场为 TTM 盈利支付的价格高于典型同业。

两者按销售看都偏贵：Ralph Lauren（RL，2.69）落在较高的 市销率 四分位，Garmin（GRMN，7.38）则更高、超出了其行业基准区间。

Garmin（GRMN，6.28）和 Ralph Lauren（RL，8.26）相对账面价值都带有高于同业的溢价，市净率 落在各自行业较高的四分位。

估值指标