PAYC vs. TRU：Paycom Software 与 TransUnion 股票对比

公司概况

Paycom Software（PAYC）和 TransUnion（TRU）都属于 Professional Services 行业，但 PAYC 归类于 Human Resource & Employment Services，而 TRU 归类于 Research & Consulting Services。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

Paycom Software（PAYC）的 净资产收益率 为 42.22%，处于行业前四分位；TransUnion（TRU）为 16.96%，更接近同业常见水平——PAYC 的资本效率更强。

就每一元销售额能留下多少净利而言，Paycom Software（PAYC，23.28%）和 TransUnion（TRU，15.83%）都强于多数同业，净利润率 落在各自行业前四分位。

Paycom Software（PAYC，38.03%）和 TransUnion（TRU，20.36%）都能把销售额高效转成营业利润，营业利润率 落在各自行业前四分位。

盈利能力指标

成长性

Paycom Software（PAYC）和 TransUnion（TRU）的 营收同比增长 分别为 8.95% 和 9.38%，都接近各自行业常见区间——收入端动能与同业大致持平。

TransUnion（TRU）的 每股收益同比增长 为 60.00%，处于行业前四分位；Paycom Software（PAYC）为 -9.42%，更接近同业常见水平——TRU 的每股盈利增长更快。

成长性指标

财务实力

TransUnion（TRU）的 流动比率 为 2.03，处于所在行业的典型中段区间；而 Paycom Software（PAYC）的 流动比率 为 1.06，处于行业流动性较紧的四分位——PAYC 应对流动负债的缓冲较薄。

Paycom Software（PAYC）和 TransUnion（TRU）的 债务权益比 分别为 1.16 和 1.10，两者的债务与权益组合都接近行业中位区间。

财务实力指标

股息

Paycom Software（PAYC）和 TransUnion（TRU）的 股息率 分别为 0.60% 和 0.62%，都落在各自行业的常见区间内——是扎实、符合行业惯例的派息水平。

Paycom Software（PAYC）和 TransUnion（TRU）的 股息支付率 分别为 14.34% 和 11.92%，都处于各自行业的典型派息带——既把部分盈利分给股东，又没有把报告盈利消耗得太满。

股息指标

估值

Paycom Software（PAYC）和 TransUnion（TRU）的 市盈率 分别为 22.69 和 19.75，都接近各自行业常见水平——相对同业没有明显的盈利倍数折价或溢价。

TransUnion（TRU，3.07）的 市销率 与行业大致持平，Paycom Software（PAYC，4.88）则落在较贵的四分位——PAYC 为每一元营收付出的价格更高。

TransUnion（TRU，3.19）的 市净率 接近行业典型水平，而 Paycom Software（PAYC，14.62）高于其基准区间——PAYC 相对账面明显偏贵。

估值指标