PAG vs. TSCO：Penske Automotive 与 Tractor Supply 股票对比

公司概况

Penske Automotive（PAG）和 Tractor Supply（TSCO）都属于 Specialty Retail 行业，但 PAG 归类于 Automotive Retail，而 TSCO 归类于 Other Specialty Retail。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

Tractor Supply（TSCO）日均成交量约 1,157.99 万股，交投活跃；而 Penske Automotive（PAG）日均约 45.01 万股，处于中等水平——后者的大额订单可能需要更多耐心，并更谨慎地控制下单规模。

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

Tractor Supply（TSCO）的 净资产收益率 为 37.35%，处于行业前四分位；Penske Automotive（PAG）为 15.47%，更接近同业常见水平——TSCO 的资本效率更强。

Penske Automotive（PAG，2.77%）和 Tractor Supply（TSCO，6.13%）每一元营收留下的净利大致是各自行业的典型水平——两家的最终盈利都不算突出。

Penske Automotive（PAG，3.60%）和 Tractor Supply（TSCO，7.87%）的核心经营效率大致与各自行业持平——在营业利润率上都不算突出。

盈利能力指标

成长性

Tractor Supply（TSCO）的 营收同比增长 为 4.31%，接近同业常见水平；Penske Automotive（PAG）为 -0.18%，处于后四分位，收入端动能偏弱。

Penske Automotive（PAG）和 Tractor Supply（TSCO）的 每股收益同比增长 分别为 2.84% 和 0.98%，都接近各自行业常见区间——盈利端动能与同业大致持平。

成长性指标

财务实力

Tractor Supply（TSCO）的 流动比率 为 1.38，处于所在行业的典型中段区间；而 Penske Automotive（PAG）的 流动比率 为 0.98，处于行业流动性较紧的四分位——PAG 应对流动负债的缓冲较薄。

Penske Automotive（PAG）的 债务权益比 为 1.53，接近行业中位区间；Tractor Supply（TSCO）为 2.53，处于行业高杠杆四分位。

财务实力指标

股息

Penske Automotive（PAG）和 Tractor Supply（TSCO）的 股息率 分别为 2.70% 和 2.59%，都处于行业前四分位，相对股价的现金股息收入高于典型同业。

Penske Automotive（PAG）和 Tractor Supply（TSCO）的 股息支付率 分别为 41.11% 和 51.08%，都高于各自行业的典型水平，一旦盈利回落，分红的缓冲会比较薄。

股息指标

估值

Penske Automotive（PAG）和 Tractor Supply（TSCO）的 市盈率 分别为 14.80 和 19.54，都接近各自行业常见水平——相对同业没有明显的盈利倍数折价或溢价。

在 市销率 上，Penske Automotive（PAG，0.43）和 Tractor Supply（TSCO，1.18）的营收定价都与行业大致持平——按销售口径看不算便宜也不算贵。

Penske Automotive（PAG，2.35）的 市净率 与行业大致持平，Tractor Supply（TSCO，7.10）则带有高于同业的溢价——TSCO 按资产看更贵。

估值指标