NOC vs. WAB:Northrop Grumman 与 Wabtec 股票对比
Northrop Grumman(NOC)和Wabtec(WAB)到底谁更胜一筹?本页将两者并排放在一起,从公司概况、表现与风险、盈利能力、成长性、财务实力、股息到估值逐项对比,部分关键基本面指标还会对照各自所在行业组的同行来衡量。
公司概况
Northrop Grumman(NOC)和 Wabtec(WAB)同属 Capital Goods 行业组,但 NOC 归类于 Aerospace & Defense,而 WAB 归类于 Machinery。
| 资料项 | NOC | WAB |
|---|---|---|
| 名称 | Northrop Grumman Corporation | Wabtec Corporation |
| 国家/地区 | United States | United States |
| GICS 板块 | Industrials | Industrials |
| GICS 行业组 | Capital Goods | Capital Goods |
| GICS 行业 | Aerospace & Defense | Machinery |
| GICS 子行业 | Aerospace & Defense | Construction Machinery & Heavy Transportation Equipment |
| 市值 | 745.85 亿 USD | 475.87 亿 USD |
| 货币 | USD | USD |
| 交易所 | 纽约证券交易所 | 纽约证券交易所 |
| 上市日期 | 1981年12月31日 | 1995年6月16日 |
| 证券类型 | 普通股 | 普通股 |
价格表现
累计增长
区间回报
年度回报
表现指标
| 指标 | NOC | WAB |
|---|---|---|
| 总回报率(1 年) | -3.34% | 44.64% |
| 总回报率(3 年,年化) | 7.23% | 39.37% |
| 总回报率(5 年,年化) | 9.98% | 25.90% |
风险特征
回撤走势
收益分布
风险指标
Northrop Grumman(NOC)的 beta 为负值 -0.12,意味着在测算窗口内呈现反向市场敏感度。普通股出现这种读数并不常见,可能反映商品相关或对冲型暴露,也可能来自统计噪声。Wabtec(WAB)的 beta 为非负值 0.91。
| 指标 | NOC | WAB |
|---|---|---|
| 波动率(1 年,年化) | 28.86% | 27.53% |
| Beta(5 年) | -0.12 | 0.91 |
| 最大回撤(5 年) | -37.80% | -23.55% |
| 平均成交量(3 个月) | 90.25 万 | 89.10 万 |
风险调整后表现
风险收益定位
风险调整指标
| 指标 | NOC | WAB |
|---|---|---|
| 夏普比率(1 年) | -0.26 | 1.47 |
| 索提诺比率(1 年) | -0.37 | 2.34 |
盈利能力
净资产收益率(TTM)
Northrop Grumman(NOC)的 净资产收益率 为 26.07%,处于行业前四分位;Wabtec(WAB)为 12.24%,更接近同业常见水平——NOC 的资本效率更强。
NOC
Capital Goods 行业组
26.07%
- 最大值
- 40.55%
- NOC
- 26.07%
- 上四分位数
- 19.29%
- 中位数
- 12.12%
- 下四分位数
- 4.08%
- 最小值
- -17.12%
WAB
Capital Goods 行业组
12.24%
- 最大值
- 40.55%
- 上四分位数
- 19.29%
- WAB
- 12.24%
- 中位数
- 12.12%
- 下四分位数
- 4.08%
- 最小值
- -17.12%
净利润率(TTM)
Northrop Grumman(NOC,10.37%)和 Wabtec(WAB,11.20%)每一元营收留下的净利大致是各自行业的典型水平——两家的最终盈利都不算突出。
NOC
Capital Goods 行业组
10.37%
- 最大值
- 27.47%
- 上四分位数
- 12.10%
- NOC
- 10.37%
- 中位数
- 6.30%
- 下四分位数
- 1.40%
- 最小值
- -12.89%
WAB
Capital Goods 行业组
11.20%
- 最大值
- 27.47%
- 上四分位数
- 12.10%
- WAB
- 11.20%
- 中位数
- 6.30%
- 下四分位数
- 1.40%
- 最小值
- -12.89%
营业利润率(TTM)
Wabtec(WAB,20.22%)的营业利润率处在前四分位,领先于 Northrop Grumman(NOC,12.91%),后者的经营效率大致与行业持平。
NOC
Capital Goods 行业组
12.91%
- 最大值
- 36.60%
- 上四分位数
- 18.33%
- NOC
- 12.91%
- 中位数
- 11.12%
- 下四分位数
- 5.14%
- 最小值
- -12.63%
WAB
Capital Goods 行业组
20.22%
- 最大值
- 36.60%
- WAB
- 20.22%
- 上四分位数
- 18.33%
- 中位数
- 11.12%
- 下四分位数
- 5.14%
- 最小值
- -12.63%
盈利能力指标
| 指标 | NOC | WAB |
|---|---|---|
| 净资产收益率(TTM) | 26.07% | 12.24% |
| 总资产收益率(TTM) | 7.11% | 6.28% |
| 净利润率(TTM) | 10.37% | 11.20% |
| 营业利润率(TTM) | 12.91% | 20.22% |
| 毛利率(TTM) | 20.03% | 36.17% |
成长性
营收增长
Northrop Grumman(NOC)和 Wabtec(WAB)的 营收同比增长 分别为 2.24% 和 7.51%,都接近各自行业常见区间——收入端动能与同业大致持平。
每股收益增长
Northrop Grumman(NOC)和 Wabtec(WAB)的 每股收益同比增长 分别为 2.61% 和 13.08%,都接近各自行业常见区间——盈利端动能与同业大致持平。
成长性指标
| 指标 | NOC | WAB |
|---|---|---|
| 营收同比增长 | 2.24% | 7.51% |
| 营收 3 年 CAGR | 4.65% | 10.12% |
| 每股收益同比增长 | 2.61% | 13.08% |
| 每股收益 3 年 CAGR | -2.60% | 25.44% |
财务实力
流动比率(MRQ)
Northrop Grumman(NOC)和 Wabtec(WAB)的 流动比率 分别为 1.23 和 1.10,都处于行业流动性较紧的四分位,应对流动负债的缓冲低于典型同业。
NOC
Capital Goods 行业组
1.23
- 最大值
- 5.22
- 上四分位数
- 2.95
- 中位数
- 2.08
- 下四分位数
- 1.43
- NOC
- 1.23
- 最小值
- 0.36
WAB
Capital Goods 行业组
1.10
- 最大值
- 5.22
- 上四分位数
- 2.95
- 中位数
- 2.08
- 下四分位数
- 1.43
- WAB
- 1.10
- 最小值
- 0.36
债务 / 权益(MRQ)
Northrop Grumman(NOC)和 Wabtec(WAB)的 债务权益比 分别为 0.93 和 0.60,两者的债务与权益组合都接近行业中位区间。
NOC
Capital Goods 行业组
0.93
- 最大值
- 2.33
- 上四分位数
- 1.12
- NOC
- 0.93
- 中位数
- 0.60
- 下四分位数
- 0.29
- 最小值
- 0.00
WAB
Capital Goods 行业组
0.60
- 最大值
- 2.33
- 上四分位数
- 1.12
- WAB
- 0.60
- 中位数
- 0.60
- 下四分位数
- 0.29
- 最小值
- 0.00
财务实力指标
| 指标 | NOC | WAB |
|---|---|---|
| 流动比率(MRQ) | 1.23 | 1.10 |
| 债务 / 权益(MRQ) | 0.93 | 0.60 |
| 净债务/EBITDA | 1.87 | 2.28 |
股息
股息率(TTM)
Northrop Grumman(NOC)的 股息率 为 1.82%,处于行业前四分位;Wabtec(WAB)为 0.42%,处于行业常见区间——两边都是可观的派息,NOC 更丰厚。
NOC
Capital Goods 行业组
1.82%
- 最大值
- 2.66%
- NOC
- 1.82%
- 上四分位数
- 1.14%
- 中位数
- 0.24%
- 下四分位数
- 0.00%
- 最小值
- 0.00%
WAB
Capital Goods 行业组
0.42%
- 最大值
- 2.66%
- 上四分位数
- 1.14%
- WAB
- 0.42%
- 中位数
- 0.24%
- 下四分位数
- 0.00%
- 最小值
- 0.00%
股息支付率(TTM)
Wabtec(WAB)的 股息支付率 为 14.66%,处于行业典型派息带;而 Northrop Grumman(NOC)为 30.18%,派息高于行业常态——留存更少,覆盖更薄。
NOC
Capital Goods 行业组
30.18%
- 最大值
- 67.39%
- NOC
- 30.18%
- 上四分位数
- 28.02%
- 中位数
- 6.86%
- 下四分位数
- 0.00%
- 最小值
- 0.00%
WAB
Capital Goods 行业组
14.66%
- 最大值
- 67.39%
- 上四分位数
- 28.02%
- WAB
- 14.66%
- 中位数
- 6.86%
- 下四分位数
- 0.00%
- 最小值
- 0.00%
股息指标
| 指标 | NOC | WAB |
|---|---|---|
| 股息率(TTM) | 1.82% | 0.42% |
| 股息支付率(TTM) | 30.18% | 14.66% |
估值
市盈率(TTM)
Northrop Grumman(NOC)的 市盈率 为 16.57,处于较便宜四分位;Wabtec(WAB)为 35.23,更接近行业常见盈利倍数——NOC 有估值折价,但仍应结合增长和盈利稳定性解读。
NOC
Capital Goods 行业组
16.57
- 最大值
- 59.38
- 上四分位数
- 35.92
- 中位数
- 25.41
- 下四分位数
- 19.47
- NOC
- 16.57
- 最小值
- 3.03
WAB
Capital Goods 行业组
35.23
- 最大值
- 59.38
- 上四分位数
- 35.92
- WAB
- 35.23
- 中位数
- 25.41
- 下四分位数
- 19.47
- 最小值
- 3.03
市销率(TTM)
Northrop Grumman(NOC,1.71)的 市销率 与行业大致持平,Wabtec(WAB,3.90)则落在较贵的四分位——WAB 为每一元营收付出的价格更高。
NOC
Capital Goods 行业组
1.71
- 最大值
- 7.54
- 上四分位数
- 3.76
- 中位数
- 2.15
- NOC
- 1.71
- 下四分位数
- 1.03
- 最小值
- 0.03
WAB
Capital Goods 行业组
3.90
- 最大值
- 7.54
- WAB
- 3.90
- 上四分位数
- 3.76
- 中位数
- 2.15
- 下四分位数
- 1.03
- 最小值
- 0.03
市净率(MRQ)
在 市净率 上,Northrop Grumman(NOC,3.99)和 Wabtec(WAB,4.20)相对账面的定价都与行业大致持平——两者对同业都不算突出。
NOC
Capital Goods 行业组
3.99
- 最大值
- 9.66
- 上四分位数
- 5.00
- NOC
- 3.99
- 中位数
- 3.12
- 下四分位数
- 1.81
- 最小值
- -1.08
WAB
Capital Goods 行业组
4.20
- 最大值
- 9.66
- 上四分位数
- 5.00
- WAB
- 4.20
- 中位数
- 3.12
- 下四分位数
- 1.81
- 最小值
- -1.08
估值指标
| 指标 | NOC | WAB |
|---|---|---|
| 市盈率(TTM) | 16.57 | 35.23 |
| 市销率(TTM) | 1.71 | 3.90 |
| 市净率(MRQ) | 3.99 | 4.20 |
| 自由现金流收益率(TTM) | 4.21% | 2.60% |