NOC vs. QXO：Northrop Grumman 与 QXO 股票对比

公司概况

Northrop Grumman（NOC）和 QXO（QXO）同属 Capital Goods 行业组，但 NOC 归类于 Aerospace & Defense，而 QXO 归类于 Trading Companies & Distributors。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

Northrop Grumman（NOC）的 beta 为负值 -0.12，意味着在测算窗口内呈现反向市场敏感度。普通股出现这种读数并不常见，可能反映商品相关或对冲型暴露，也可能来自统计噪声。QXO（QXO）的 beta 为非负值 2.28。

QXO（QXO）日均成交量约 1,901.18 万股，交投活跃；而 Northrop Grumman（NOC）日均约 90.25 万股，处于中等水平——后者的大额订单可能需要更多耐心，并更谨慎地控制下单规模。

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

QXO（QXO）的 净资产收益率 为负值 -4.60%；负 ROE 可能来自亏损或负股东权益，因此不宜简单解读为资本效率。而 Northrop Grumman（NOC）的 净资产收益率 为 26.07%，可正常与行业同业对标。

QXO（QXO）的 净利润率 为负值 -5.17%，通常意味着该期间出现净亏损。而 Northrop Grumman（NOC）的 净利润率 为 10.37%，可正常与行业同业对标。

Northrop Grumman（NOC，12.91%）的核心经营效率大致与行业持平，而 QXO（QXO，1.29%）落在后四分位。

盈利能力指标

成长性

QXO（QXO）的 营收同比增长 为 11,924.96%，高于其行业区间，收入端动能明显更强；Northrop Grumman（NOC）为 2.24%，更接近同业常见水平。

Northrop Grumman（NOC）的 每股收益同比增长 为 2.61%，接近同业常见水平；而 QXO（QXO）为 -672.73%，低于行业区间，盈利增长明显偏弱。

成长性指标

财务实力

QXO（QXO）的 流动比率 为 4.12，高于所在行业的典型中段区间；而 Northrop Grumman（NOC）的 流动比率 为 1.23，处于行业流动性较紧的四分位——两者营运资本结构不同，都值得进一步查看。

Northrop Grumman（NOC）和 QXO（QXO）的 债务权益比 分别为 0.93 和 0.57，两者的债务与权益组合都接近行业中位区间。

财务实力指标

股息

QXO（QXO）不发放股息（收益率 0.00%）——可能选择再投资、回购，或暂不通过股息返还现金。而 Northrop Grumman（NOC）的股息收益率为 1.82%，可正常与行业同业对标。

QXO（QXO）不发放股息（派息率 0.00%）——可能是在再投资、使用回购，或只是未通过股息返还现金。而 Northrop Grumman（NOC）的派息率为 30.18%，可正常与行业同业对标。

股息指标

估值

盈利倍数只有一边可看：Northrop Grumman（NOC）的交易价格为 TTM 盈利的 16.57 倍，可与同业对标；QXO（QXO）本期没有 市盈率 数据。

在 市销率 上，Northrop Grumman（NOC，1.71）和 QXO（QXO，1.21）的营收定价都与行业大致持平——按销售口径看不算便宜也不算贵。

QXO（QXO，0.90）相对账面落在较低的 市净率 四分位，Northrop Grumman（NOC，3.99）则大致处于行业中位——QXO 按资产看更便宜，但仍应结合 ROE 和资产质量来看。

估值指标