MLM vs. SHW：Martin Marietta Materials 与 Sherwin-Williams 股票对比

公司概况

Martin Marietta Materials（MLM）和 Sherwin-Williams（SHW）同属 Materials 行业组，但 MLM 归类于 Construction Materials，而 SHW 归类于 Chemicals。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

Sherwin-Williams（SHW）的 净资产收益率 为 63.70%，高于其行业区间，资本效率信号更强；Martin Marietta Materials（MLM）为 6.02%，更接近同业常见水平。

Martin Marietta Materials（MLM，31.88%）每一元营收留下的净利在前四分位，领先于 Sherwin-Williams（SHW，10.74%），后者大致是行业典型比例。

Martin Marietta Materials（MLM，22.29%）和 Sherwin-Williams（SHW，17.56%）的核心经营效率大致与各自行业持平——在营业利润率上都不算突出。

盈利能力指标

成长性

Martin Marietta Materials（MLM）和 Sherwin-Williams（SHW）的 营收同比增长 分别为 8.62% 和 2.06%，都接近各自行业常见区间——收入端动能与同业大致持平。

Martin Marietta Materials（MLM）和 Sherwin-Williams（SHW）的 每股收益同比增长 分别为 -42.09% 和 -2.75%，都接近各自行业常见区间——盈利端动能与同业大致持平。

成长性指标

财务实力

Martin Marietta Materials（MLM）的 流动比率 为 1.63，处于所在行业的典型中段区间；而 Sherwin-Williams（SHW）的 流动比率 为 0.71，处于行业流动性较紧的四分位——SHW 应对流动负债的缓冲较薄。

Martin Marietta Materials（MLM）的 债务权益比 为 0.75，接近行业中位区间；而 Sherwin-Williams（SHW）为 3.72，高于其行业基准区间，相对股东权益的债务负担偏重。

财务实力指标

股息

Martin Marietta Materials（MLM）和 Sherwin-Williams（SHW）的 股息率 分别为 0.63% 和 0.91%，都落在各自行业的常见区间内——是扎实、符合行业惯例的派息水平。

Martin Marietta Materials（MLM）和 Sherwin-Williams（SHW）的 股息支付率 分别为 24.85% 和 29.35%，都处于各自行业的典型派息带——既把部分盈利分给股东，又没有把报告盈利消耗得太满。

股息指标

估值

Sherwin-Williams（SHW）的 市盈率 为 31.66，接近行业常见水平；Martin Marietta Materials（MLM）为 38.67，处于较贵四分位——MLM 需要更强的增长或盈利质量来支撑溢价。

Sherwin-Williams（SHW，3.34）的 市销率 与行业大致持平，Martin Marietta Materials（MLM，5.11）则落在较贵的四分位——MLM 为每一元营收付出的价格更高。

Martin Marietta Materials（MLM，2.09）的 市净率 接近行业典型水平，而 Sherwin-Williams（SHW，20.78）高于其基准区间——SHW 相对账面明显偏贵。

估值指标