MKSI vs. QCOM：MKS 与 QUALCOMM 股票对比

公司概况

MKS（MKSI）和 QUALCOMM（QCOM）都属于 Semiconductors & Semiconductor Equipment 行业，但 MKSI 归类于 Semiconductor Materials & Equipment，而 QCOM 归类于 Semiconductors。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

QUALCOMM（QCOM）的 净资产收益率 为 52.82%，处于行业前四分位；MKS（MKSI）为 20.46%，更接近同业常见水平——QCOM 的资本效率更强。

QUALCOMM（QCOM，31.61%）每一元营收留下的净利在前四分位，领先于 MKS（MKSI，12.62%），后者大致是行业典型比例。

MKS（MKSI，23.21%）和 QUALCOMM（QCOM，15.41%）的核心经营效率大致与各自行业持平——在营业利润率上都不算突出。

盈利能力指标

成长性

MKS（MKSI）的 营收同比增长 为 9.62%，接近同业常见水平；QUALCOMM（QCOM）为 -2.63%，处于后四分位，收入端动能偏弱。

两家公司盈利动能都强，但 QUALCOMM（QCOM）更突出：其 每股收益同比增长 为 153.49%，高于行业区间；MKS（MKSI）为 55.52%，也处于前四分位。

成长性指标

财务实力

MKS（MKSI）和 QUALCOMM（QCOM）的 流动比率 分别为 1.19 和 1.86，都处于行业流动性较紧的四分位，应对流动负债的缓冲低于典型同业。

QUALCOMM（QCOM）的 债务权益比 为 0.53，接近行业中位区间；MKS（MKSI）为 1.22，处于行业高杠杆四分位。

财务实力指标

股息

MKS（MKSI）的 股息率 为 0.55%，处于行业常见水平；QUALCOMM（QCOM）为 2.31%，高出其同业整个区间——数字虽更高，但先要看派息能否持续，才能当作优势。

MKS（MKSI）的 股息支付率 为 11.48%，处于行业典型派息带；而 QUALCOMM（QCOM）为 28.50%，派息高于行业常态——留存更少，覆盖更薄。

股息指标

估值

MKS（MKSI）和 QUALCOMM（QCOM）的 市盈率 分别为 22.75 和 13.02，都处于较便宜的盈利倍数四分位，市场为每一单位 TTM 盈利支付的价格低于典型同业。

MKS（MKSI，2.72）落在较便宜的 市销率 四分位，QUALCOMM（QCOM，4.10）则大致处于行业中位——MKSI 的销售定价更低，但仍应结合增长和利润率来看。

在 市净率 上，MKS（MKSI，3.96）和 QUALCOMM（QCOM，5.83）相对账面的定价都与行业大致持平——两者对同业都不算突出。

估值指标