LNG vs. PR:Cheniere Energy 与 Permian Resources 股票对比
Cheniere Energy(LNG)和Permian Resources(PR)到底谁更胜一筹?本页将两者并排放在一起,从公司概况、表现与风险、盈利能力、成长性、财务实力、股息到估值逐项对比,部分关键基本面指标还会对照各自所在行业组的同行来衡量。
公司概况
Cheniere Energy(LNG)和 Permian Resources(PR)都属于 Oil, Gas & Consumable Fuels 行业,但 LNG 归类于 Oil & Gas Storage & Transportation,而 PR 归类于 Oil & Gas Exploration & Production。
| 资料项 | LNG | PR |
|---|---|---|
| 名称 | Cheniere Energy Inc. | Permian Resources Corp Class A Common Stock |
| 国家/地区 | United States | United States |
| GICS 板块 | Energy | Energy |
| GICS 行业组 | Energy | Energy |
| GICS 行业 | Oil, Gas & Consumable Fuels | Oil, Gas & Consumable Fuels |
| GICS 子行业 | Oil & Gas Storage & Transportation | Oil & Gas Exploration & Production |
| 市值 | 567.58 亿 USD | 182.42 亿 USD |
| 货币 | USD | USD |
| 交易所 | 纽约证券交易所 | 纽约证券交易所 |
| 上市日期 | 1994年4月4日 | 2016年4月15日 |
| 证券类型 | 普通股 | 普通股 |
价格表现
累计增长
区间回报
年度回报
表现指标
| 指标 | LNG | PR |
|---|---|---|
| 总回报率(1 年) | 36.89% | 69.18% |
| 总回报率(3 年,年化) | 19.36% | 23.63% |
| 总回报率(5 年,年化) | 22.59% | 26.41% |
风险特征
回撤走势
收益分布
风险指标
| 指标 | LNG | PR |
|---|---|---|
| 波动率(1 年,年化) | 31.41% | 34.59% |
| Beta(5 年) | 0.06 | 0.65 |
| 最大回撤(5 年) | -24.87% | -44.31% |
| 平均成交量(3 个月) | 199.76 万 | 977.63 万 |
风险调整后表现
风险收益定位
风险调整指标
| 指标 | LNG | PR |
|---|---|---|
| 夏普比率(1 年) | 1.04 | 1.88 |
| 索提诺比率(1 年) | 1.54 | 2.73 |
盈利能力
净资产收益率(TTM)
Cheniere Energy(LNG)的 净资产收益率 为 39.68%,处于行业前四分位;Permian Resources(PR)为 13.95%,更接近同业常见水平——LNG 的资本效率更强。
LNG
Energy 行业组
39.68%
- 最大值
- 53.85%
- LNG
- 39.68%
- 上四分位数
- 24.79%
- 中位数
- 12.85%
- 下四分位数
- 2.03%
- 最小值
- -29.09%
PR
Energy 行业组
13.95%
- 最大值
- 53.85%
- 上四分位数
- 24.79%
- PR
- 13.95%
- 中位数
- 12.85%
- 下四分位数
- 2.03%
- 最小值
- -29.09%
净利润率(TTM)
Permian Resources(PR,25.04%)每一元营收留下的净利在前四分位,领先于 Cheniere Energy(LNG,13.40%),后者大致是行业典型比例。
LNG
Energy 行业组
13.40%
- 最大值
- 56.92%
- 上四分位数
- 22.92%
- LNG
- 13.40%
- 中位数
- 10.10%
- 下四分位数
- 0.07%
- 最小值
- -27.38%
PR
Energy 行业组
25.04%
- 最大值
- 56.92%
- PR
- 25.04%
- 上四分位数
- 22.92%
- 中位数
- 10.10%
- 下四分位数
- 0.07%
- 最小值
- -27.38%
营业利润率(TTM)
Cheniere Energy(LNG,30.82%)和 Permian Resources(PR,29.59%)的核心经营效率大致与各自行业持平——在营业利润率上都不算突出。
LNG
Energy 行业组
30.82%
- 最大值
- 71.31%
- 上四分位数
- 33.75%
- LNG
- 30.82%
- 中位数
- 18.73%
- 下四分位数
- 6.94%
- 最小值
- -24.52%
PR
Energy 行业组
29.59%
- 最大值
- 71.31%
- 上四分位数
- 33.75%
- PR
- 29.59%
- 中位数
- 18.73%
- 下四分位数
- 6.94%
- 最小值
- -24.52%
盈利能力指标
| 指标 | LNG | PR |
|---|---|---|
| 净资产收益率(TTM) | 39.68% | 13.95% |
| 总资产收益率(TTM) | 8.61% | 7.73% |
| 净利润率(TTM) | 13.40% | 25.04% |
| 营业利润率(TTM) | 30.82% | 29.59% |
| 毛利率(TTM) | 34.89% | 77.14% |
成长性
营收增长
Cheniere Energy(LNG)的 营收同比增长 为 27.21%,处于行业前四分位;Permian Resources(PR)为 1.29%,更接近同业常见水平——LNG 的营收扩张更快。
每股收益增长
Cheniere Energy(LNG)的 每股收益同比增长 为 69.93%,处于行业前四分位;Permian Resources(PR)为 -11.72%,更接近同业常见水平——LNG 的每股盈利增长更快。
成长性指标
| 指标 | LNG | PR |
|---|---|---|
| 营收同比增长 | 27.21% | 1.29% |
| 营收 3 年 CAGR | -15.77% | 33.45% |
| 每股收益同比增长 | 69.93% | -11.72% |
| 每股收益 3 年 CAGR | 62.34% | -7.36% |
财务实力
流动比率(MRQ)
Cheniere Energy(LNG)的 流动比率 为 0.90,处于所在行业的典型中段区间;而 Permian Resources(PR)的 流动比率 为 0.50,处于行业流动性较紧的四分位——PR 应对流动负债的缓冲较薄。
LNG
Energy 行业组
0.90
- 最大值
- 3.64
- 上四分位数
- 2.21
- 中位数
- 1.41
- LNG
- 0.90
- 下四分位数
- 0.88
- 最小值
- 0.24
PR
Energy 行业组
0.50
- 最大值
- 3.64
- 上四分位数
- 2.21
- 中位数
- 1.41
- 下四分位数
- 0.88
- PR
- 0.50
- 最小值
- 0.24
债务 / 权益(MRQ)
Permian Resources(PR)的 债务权益比 为 0.26,处于行业低杠杆四分位;而 Cheniere Energy(LNG)为 2.31,高于其行业基准区间。
LNG
Energy 行业组
2.31
- LNG
- 2.31
- 最大值
- 1.75
- 上四分位数
- 0.93
- 中位数
- 0.54
- 下四分位数
- 0.30
- 最小值
- 0.00
PR
Energy 行业组
0.26
- 最大值
- 1.75
- 上四分位数
- 0.93
- 中位数
- 0.54
- 下四分位数
- 0.30
- PR
- 0.26
- 最小值
- 0.00
财务实力指标
| 指标 | LNG | PR |
|---|---|---|
| 流动比率(MRQ) | 0.90 | 0.50 |
| 债务 / 权益(MRQ) | 2.31 | 0.26 |
| 净债务/EBITDA | 3.26 | 0.71 |
股息
股息率(TTM)
Cheniere Energy(LNG)和 Permian Resources(PR)的 股息率 分别为 0.82% 和 2.95%,都落在各自行业的常见区间内——是扎实、符合行业惯例的派息水平。
LNG
Energy 行业组
0.82%
- 最大值
- 8.57%
- 上四分位数
- 3.58%
- 中位数
- 1.71%
- LNG
- 0.82%
- 下四分位数
- 0.00%
- 最小值
- 0.00%
PR
Energy 行业组
2.95%
- 最大值
- 8.57%
- 上四分位数
- 3.58%
- PR
- 2.95%
- 中位数
- 1.71%
- 下四分位数
- 0.00%
- 最小值
- 0.00%
股息支付率(TTM)
Cheniere Energy(LNG)和 Permian Resources(PR)的 股息支付率 分别为 15.80% 和 32.64%,都处于各自行业的典型派息带——既把部分盈利分给股东,又没有把报告盈利消耗得太满。
LNG
Energy 行业组
15.80%
- 最大值
- 133.24%
- 上四分位数
- 53.31%
- 中位数
- 25.24%
- LNG
- 15.80%
- 下四分位数
- 0.00%
- 最小值
- 0.00%
PR
Energy 行业组
32.64%
- 最大值
- 133.24%
- 上四分位数
- 53.31%
- PR
- 32.64%
- 中位数
- 25.24%
- 下四分位数
- 0.00%
- 最小值
- 0.00%
股息指标
| 指标 | LNG | PR |
|---|---|---|
| 股息率(TTM) | 0.82% | 2.95% |
| 股息支付率(TTM) | 15.80% | 32.64% |
估值
市盈率(TTM)
Cheniere Energy(LNG)和 Permian Resources(PR)的 市盈率 分别为 19.78 和 11.27,都接近各自行业常见水平——相对同业没有明显的盈利倍数折价或溢价。
LNG
Energy 行业组
19.78
- 最大值
- 39.54
- 上四分位数
- 21.72
- LNG
- 19.78
- 中位数
- 12.19
- 下四分位数
- 7.71
- 最小值
- 2.99
PR
Energy 行业组
11.27
- 最大值
- 39.54
- 上四分位数
- 21.72
- 中位数
- 12.19
- PR
- 11.27
- 下四分位数
- 7.71
- 最小值
- 2.99
市销率(TTM)
Cheniere Energy(LNG,2.50)的 市销率 与行业大致持平,Permian Resources(PR,2.86)则落在较贵的四分位——PR 为每一元营收付出的价格更高。
LNG
Energy 行业组
2.50
- 最大值
- 5.40
- 上四分位数
- 2.85
- LNG
- 2.50
- 中位数
- 1.69
- 下四分位数
- 0.88
- 最小值
- 0.00
PR
Energy 行业组
2.86
- 最大值
- 5.40
- PR
- 2.86
- 上四分位数
- 2.85
- 中位数
- 1.69
- 下四分位数
- 0.88
- 最小值
- 0.00
市净率(MRQ)
Permian Resources(PR,1.48)的 市净率 接近行业典型水平,而 Cheniere Energy(LNG,8.70)高于其基准区间——LNG 相对账面明显偏贵。
LNG
Energy 行业组
8.70
- LNG
- 8.70
- 最大值
- 4.21
- 上四分位数
- 2.38
- 中位数
- 1.51
- 下四分位数
- 1.08
- 最小值
- 0.01
PR
Energy 行业组
1.48
- 最大值
- 4.21
- 上四分位数
- 2.38
- 中位数
- 1.51
- PR
- 1.48
- 下四分位数
- 1.08
- 最小值
- 0.01
估值指标
| 指标 | LNG | PR |
|---|---|---|
| 市盈率(TTM) | 19.78 | 11.27 |
| 市销率(TTM) | 2.50 | 2.86 |
| 市净率(MRQ) | 8.70 | 1.48 |
| 自由现金流收益率(TTM) | 3.17% | 2.10% |