LII vs. TDG:Lennox 与 TransDigm 股票对比
Lennox(LII)和TransDigm(TDG)到底谁更胜一筹?本页将两者并排放在一起,从公司概况、表现与风险、盈利能力、成长性、财务实力、股息到估值逐项对比,部分关键基本面指标还会对照各自所在行业组的同行来衡量。
公司概况
Lennox(LII)和 TransDigm(TDG)同属 Capital Goods 行业组,但 LII 归类于 Building Products,而 TDG 归类于 Aerospace & Defense。
| 资料项 | LII | TDG |
|---|---|---|
| 名称 | Lennox International Inc. | TransDigm Group Inc. |
| 国家/地区 | United States | United States |
| GICS 板块 | Industrials | Industrials |
| GICS 行业组 | Capital Goods | Capital Goods |
| GICS 行业 | Building Products | Aerospace & Defense |
| GICS 子行业 | Building Products | Aerospace & Defense |
| 市值 | 116.98 亿 USD | 661.67 亿 USD |
| 货币 | USD | USD |
| 交易所 | 纽约证券交易所 | 纽约证券交易所 |
| 上市日期 | 1999年7月29日 | 2006年3月15日 |
| 证券类型 | 普通股 | 普通股 |
价格表现
累计增长
区间回报
年度回报
表现指标
| 指标 | LII | TDG |
|---|---|---|
| 总回报率(1 年) | -27.83% | -3.42% |
| 总回报率(3 年,年化) | -2.32% | 14.26% |
| 总回报率(5 年,年化) | 3.79% | 16.86% |
风险特征
回撤走势
收益分布
风险指标
| 指标 | LII | TDG |
|---|---|---|
| 波动率(1 年,年化) | 41.59% | 28.03% |
| Beta(5 年) | 1.18 | 0.94 |
| 最大回撤(5 年) | -49.95% | -29.05% |
| 平均成交量(3 个月) | 56.33 万 | 36.97 万 |
风险调整后表现
风险收益定位
风险调整指标
| 指标 | LII | TDG |
|---|---|---|
| 夏普比率(1 年) | -0.77 | -0.27 |
| 索提诺比率(1 年) | -0.96 | -0.38 |
盈利能力
净资产收益率(TTM)
资本效率只有一边可看:Lennox(LII)的股东权益回报为 62.82%,可在行业中排位;TransDigm(TDG)本期没有 净资产收益率 数据。
LII
Capital Goods 行业组
62.82%
- LII
- 62.82%
- 最大值
- 40.55%
- 上四分位数
- 19.29%
- 中位数
- 12.12%
- 下四分位数
- 4.08%
- 最小值
- -17.12%
TDG
Capital Goods 行业组
--
- 最大值
- 40.55%
- 上四分位数
- 19.29%
- 中位数
- 12.12%
- 下四分位数
- 4.08%
- 最小值
- -17.12%
- TDG
- --
净利润率(TTM)
就每一元销售额能留下多少净利而言,Lennox(LII,13.76%)和 TransDigm(TDG,21.28%)都强于多数同业,净利润率 落在各自行业前四分位。
LII
Capital Goods 行业组
13.76%
- 最大值
- 27.47%
- LII
- 13.76%
- 上四分位数
- 12.10%
- 中位数
- 6.30%
- 下四分位数
- 1.40%
- 最小值
- -12.89%
TDG
Capital Goods 行业组
21.28%
- 最大值
- 27.47%
- TDG
- 21.28%
- 上四分位数
- 12.10%
- 中位数
- 6.30%
- 下四分位数
- 1.40%
- 最小值
- -12.89%
营业利润率(TTM)
TransDigm(TDG,46.01%)体现出更强的运营效率,营业利润率 高于其行业基准区间;Lennox(LII,20.57%)也处在前四分位。
LII
Capital Goods 行业组
20.57%
- 最大值
- 36.60%
- LII
- 20.57%
- 上四分位数
- 18.33%
- 中位数
- 11.12%
- 下四分位数
- 5.14%
- 最小值
- -12.63%
TDG
Capital Goods 行业组
46.01%
- TDG
- 46.01%
- 最大值
- 36.60%
- 上四分位数
- 18.33%
- 中位数
- 11.12%
- 下四分位数
- 5.14%
- 最小值
- -12.63%
盈利能力指标
| 指标 | LII | TDG |
|---|---|---|
| 净资产收益率(TTM) | 62.82% | -- |
| 总资产收益率(TTM) | 15.93% | 11.82% |
| 净利润率(TTM) | 13.76% | 21.28% |
| 营业利润率(TTM) | 20.57% | 46.01% |
| 毛利率(TTM) | 32.62% | 59.82% |
成长性
营收增长
TransDigm(TDG)的 营收同比增长 为 11.22%,接近同业常见水平;Lennox(LII)为 -2.73%,处于后四分位,收入端动能偏弱。
每股收益增长
Lennox(LII)和 TransDigm(TDG)的 每股收益同比增长 分别为 1.11% 和 25.21%,都接近各自行业常见区间——盈利端动能与同业大致持平。
成长性指标
| 指标 | LII | TDG |
|---|---|---|
| 营收同比增长 | -2.73% | 11.22% |
| 营收 3 年 CAGR | 3.26% | 17.61% |
| 每股收益同比增长 | 1.11% | 25.21% |
| 每股收益 3 年 CAGR | 17.97% | 33.78% |
财务实力
流动比率(MRQ)
TransDigm(TDG)的 流动比率 为 3.02,高于所在行业的典型中段区间;而 Lennox(LII)的 流动比率 为 1.21,处于行业流动性较紧的四分位——两者营运资本结构不同,都值得进一步查看。
LII
Capital Goods 行业组
1.21
- 最大值
- 5.22
- 上四分位数
- 2.95
- 中位数
- 2.08
- 下四分位数
- 1.43
- LII
- 1.21
- 最小值
- 0.36
TDG
Capital Goods 行业组
3.02
- 最大值
- 5.22
- TDG
- 3.02
- 上四分位数
- 2.95
- 中位数
- 2.08
- 下四分位数
- 1.43
- 最小值
- 0.36
债务 / 权益(MRQ)
杠杆水平在这里只能看一边:Lennox(LII)的 债务权益比 为 1.58,可对照行业区间;TransDigm(TDG)本期未报告该数据。
LII
Capital Goods 行业组
1.58
- 最大值
- 2.33
- LII
- 1.58
- 上四分位数
- 1.12
- 中位数
- 0.60
- 下四分位数
- 0.29
- 最小值
- 0.00
TDG
Capital Goods 行业组
--
- 最大值
- 2.33
- 上四分位数
- 1.12
- 中位数
- 0.60
- 下四分位数
- 0.29
- 最小值
- 0.00
- TDG
- --
财务实力指标
| 指标 | LII | TDG |
|---|---|---|
| 流动比率(MRQ) | 1.21 | 3.02 |
| 债务 / 权益(MRQ) | 1.58 | -- |
| 净债务/EBITDA | 1.73 | 6.03 |
股息
股息率(TTM)
TransDigm(TDG)不发放股息(收益率 0.00%)——可能选择再投资、回购,或暂不通过股息返还现金。而 Lennox(LII)的股息收益率为 1.53%,可正常与行业同业对标。
LII
Capital Goods 行业组
1.53%
- 最大值
- 2.66%
- LII
- 1.53%
- 上四分位数
- 1.14%
- 中位数
- 0.24%
- 下四分位数
- 0.00%
- 最小值
- 0.00%
TDG
Capital Goods 行业组
0.00%
- 最大值
- 2.66%
- 上四分位数
- 1.14%
- 中位数
- 0.24%
- TDG
- 0.00%
- 下四分位数
- 0.00%
- 最小值
- 0.00%
股息支付率(TTM)
TransDigm(TDG)不发放股息(派息率 0.00%)——可能是在再投资、使用回购,或只是未通过股息返还现金。而 Lennox(LII)的派息率为 24.68%,可正常与行业同业对标。
LII
Capital Goods 行业组
24.68%
- 最大值
- 67.39%
- 上四分位数
- 28.02%
- LII
- 24.68%
- 中位数
- 6.86%
- 下四分位数
- 0.00%
- 最小值
- 0.00%
TDG
Capital Goods 行业组
0.00%
- 最大值
- 67.39%
- 上四分位数
- 28.02%
- 中位数
- 6.86%
- TDG
- 0.00%
- 下四分位数
- 0.00%
- 最小值
- 0.00%
股息指标
| 指标 | LII | TDG |
|---|---|---|
| 股息率(TTM) | 1.53% | 0.00% |
| 股息支付率(TTM) | 24.68% | 0.00% |
估值
市盈率(TTM)
Lennox(LII)的 市盈率 为 15.47,处于较便宜四分位;而 TransDigm(TDG)为 36.31,处于较贵四分位——投资者为两家公司每一单位 TTM 盈利支付的价格明显不同。
LII
Capital Goods 行业组
15.47
- 最大值
- 59.38
- 上四分位数
- 35.92
- 中位数
- 25.41
- 下四分位数
- 19.47
- LII
- 15.47
- 最小值
- 3.03
TDG
Capital Goods 行业组
36.31
- 最大值
- 59.38
- TDG
- 36.31
- 上四分位数
- 35.92
- 中位数
- 25.41
- 下四分位数
- 19.47
- 最小值
- 3.03
市销率(TTM)
Lennox(LII,2.15)的 市销率 与行业大致持平,TransDigm(TDG,6.61)则落在较贵的四分位——TDG 为每一元营收付出的价格更高。
LII
Capital Goods 行业组
2.15
- 最大值
- 7.54
- 上四分位数
- 3.76
- 中位数
- 2.15
- LII
- 2.15
- 下四分位数
- 1.03
- 最小值
- 0.03
TDG
Capital Goods 行业组
6.61
- 最大值
- 7.54
- TDG
- 6.61
- 上四分位数
- 3.76
- 中位数
- 2.15
- 下四分位数
- 1.03
- 最小值
- 0.03
市净率(MRQ)
TransDigm(TDG)的 市净率 为负值 -6.74,意味着账面股东权益为负——此倍数本身不适合用于估值。而 Lennox(LII)的 市净率 为 8.88,可正常与行业同业对标。
LII
Capital Goods 行业组
8.88
- 最大值
- 9.66
- LII
- 8.88
- 上四分位数
- 5.00
- 中位数
- 3.12
- 下四分位数
- 1.81
- 最小值
- -1.08
TDG
Capital Goods 行业组
-6.74
- 最大值
- 9.66
- 上四分位数
- 5.00
- 中位数
- 3.12
- 下四分位数
- 1.81
- 最小值
- -1.08
- TDG
- -6.74
估值指标
| 指标 | LII | TDG |
|---|---|---|
| 市盈率(TTM) | 15.47 | 36.31 |
| 市销率(TTM) | 2.15 | 6.61 |
| 市净率(MRQ) | 8.88 | -6.74 |
| 自由现金流收益率(TTM) | 3.14% | 2.20% |