LII vs. PWR：Lennox 与 Quanta Services 股票对比

公司概况

Lennox（LII）和 Quanta Services（PWR）同属 Capital Goods 行业组，但 LII 归类于 Building Products，而 PWR 归类于 Construction & Engineering。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

Lennox（LII）的 净资产收益率 为 62.82%，高于其行业区间，资本效率信号更强；Quanta Services（PWR）为 18.02%，更接近同业常见水平。

Lennox（LII，13.76%）每一元营收留下的净利在前四分位，领先于 Quanta Services（PWR，4.51%），后者大致是行业典型比例。

Lennox（LII，20.57%）的营业利润率处在前四分位，领先于 Quanta Services（PWR，8.63%），后者的经营效率大致与行业持平。

盈利能力指标

成长性

Quanta Services（PWR）的 营收同比增长 为 20.31%，处于行业前四分位；而 Lennox（LII）为 -2.73%，处于后四分位，收入端动能差距清楚。

Lennox（LII）和 Quanta Services（PWR）的 每股收益同比增长 分别为 1.11% 和 12.77%，都接近各自行业常见区间——盈利端动能与同业大致持平。

成长性指标

财务实力

Lennox（LII）和 Quanta Services（PWR）的 流动比率 分别为 1.21 和 1.16，都处于行业流动性较紧的四分位，应对流动负债的缓冲低于典型同业。

Quanta Services（PWR）的 债务权益比 为 0.71，接近行业中位区间；Lennox（LII）为 1.58，处于行业高杠杆四分位。

财务实力指标

股息

Lennox（LII）的 股息率 为 1.53%，处于行业前四分位；Quanta Services（PWR）为 0.09%，处于行业常见区间——两边都是可观的派息，LII 更丰厚。

Lennox（LII）和 Quanta Services（PWR）的 股息支付率 分别为 24.68% 和 3.98%，都处于各自行业的典型派息带——既把部分盈利分给股东，又没有把报告盈利消耗得太满。

股息指标

估值

Lennox（LII）的 市盈率 为 15.47，处于较便宜四分位；而 Quanta Services（PWR）为 48.95，处于较贵四分位——投资者为两家公司每一单位 TTM 盈利支付的价格明显不同。

在 市销率 上，Lennox（LII，2.15）和 Quanta Services（PWR，2.19）的营收定价都与行业大致持平——按销售口径看不算便宜也不算贵。

Lennox（LII，8.88）和 Quanta Services（PWR，7.73）相对账面价值都带有高于同业的溢价，市净率 落在各自行业较高的四分位。

估值指标