GE vs. PWR:GE Aerospace 与 Quanta Services 股票对比
GE Aerospace(GE)和Quanta Services(PWR)到底谁更胜一筹?本页将两者并排放在一起,从公司概况、表现与风险、盈利能力、成长性、财务实力、股息到估值逐项对比,部分关键基本面指标还会对照各自所在行业组的同行来衡量。
公司概况
GE Aerospace(GE)和 Quanta Services(PWR)同属 Capital Goods 行业组,但 GE 归类于 Industrial Conglomerates,而 PWR 归类于 Construction & Engineering。
| 资料项 | GE | PWR |
|---|---|---|
| 名称 | General Electric Company | Quanta Services, Inc. |
| 国家/地区 | United States | United States |
| GICS 板块 | Industrials | Industrials |
| GICS 行业组 | Capital Goods | Capital Goods |
| GICS 行业 | Industrial Conglomerates | Construction & Engineering |
| GICS 子行业 | Industrial Conglomerates | Construction & Engineering |
| 市值 | 3,353.82 亿 USD | 815.01 亿 USD |
| 货币 | USD | USD |
| 交易所 | 纽约证券交易所 | 纽约证券交易所 |
| 上市日期 | 1962年1月2日 | 1998年2月12日 |
| 证券类型 | 普通股 | 普通股 |
价格表现
累计增长
区间回报
年度回报
表现指标
| 指标 | GE | PWR |
|---|---|---|
| 总回报率(1 年) | 9.16% | 32.97% |
| 总回报率(3 年,年化) | 55.50% | 51.81% |
| 总回报率(5 年,年化) | 37.59% | 38.19% |
风险特征
回撤走势
收益分布
风险指标
| 指标 | GE | PWR |
|---|---|---|
| 波动率(1 年,年化) | 34.52% | 50.22% |
| Beta(5 年) | 1.39 | 1.29 |
| 最大回撤(5 年) | -44.94% | -35.15% |
| 平均成交量(3 个月) | 448.05 万 | 118.75 万 |
风险调整后表现
风险收益定位
风险调整指标
| 指标 | GE | PWR |
|---|---|---|
| 夏普比率(1 年) | 0.14 | 0.57 |
| 索提诺比率(1 年) | 0.20 | 0.87 |
盈利能力
净资产收益率(TTM)
GE Aerospace(GE)的 净资产收益率 为 50.17%,高于其行业区间,资本效率信号更强;Quanta Services(PWR)为 18.02%,更接近同业常见水平。
GE
Capital Goods 行业组
50.17%
- GE
- 50.17%
- 最大值
- 40.55%
- 上四分位数
- 19.29%
- 中位数
- 12.12%
- 下四分位数
- 4.08%
- 最小值
- -17.12%
PWR
Capital Goods 行业组
18.02%
- 最大值
- 40.55%
- 上四分位数
- 19.29%
- PWR
- 18.02%
- 中位数
- 12.12%
- 下四分位数
- 4.08%
- 最小值
- -17.12%
净利润率(TTM)
GE Aerospace(GE,17.31%)每一元营收留下的净利在前四分位,领先于 Quanta Services(PWR,4.51%),后者大致是行业典型比例。
GE
Capital Goods 行业组
17.31%
- 最大值
- 27.47%
- GE
- 17.31%
- 上四分位数
- 12.10%
- 中位数
- 6.30%
- 下四分位数
- 1.40%
- 最小值
- -12.89%
PWR
Capital Goods 行业组
4.51%
- 最大值
- 27.47%
- 上四分位数
- 12.10%
- 中位数
- 6.30%
- PWR
- 4.51%
- 下四分位数
- 1.40%
- 最小值
- -12.89%
营业利润率(TTM)
GE Aerospace(GE,18.49%)的营业利润率处在前四分位,领先于 Quanta Services(PWR,8.63%),后者的经营效率大致与行业持平。
GE
Capital Goods 行业组
18.49%
- 最大值
- 36.60%
- GE
- 18.49%
- 上四分位数
- 18.33%
- 中位数
- 11.12%
- 下四分位数
- 5.14%
- 最小值
- -12.63%
PWR
Capital Goods 行业组
8.63%
- 最大值
- 36.60%
- 上四分位数
- 18.33%
- 中位数
- 11.12%
- PWR
- 8.63%
- 下四分位数
- 5.14%
- 最小值
- -12.63%
盈利能力指标
| 指标 | GE | PWR |
|---|---|---|
| 净资产收益率(TTM) | 50.17% | 18.02% |
| 总资产收益率(TTM) | 5.06% | 5.72% |
| 净利润率(TTM) | 17.31% | 4.51% |
| 营业利润率(TTM) | 18.49% | 8.63% |
| 毛利率(TTM) | 30.07% | 15.76% |
成长性
营收增长
Quanta Services(PWR)的 营收同比增长 为 20.31%,处于行业前四分位;GE Aerospace(GE)为 18.48%,更接近同业常见水平——PWR 的营收扩张更快。
每股收益增长
GE Aerospace(GE)的 每股收益同比增长 为 35.89%,处于行业前四分位;Quanta Services(PWR)为 12.77%,更接近同业常见水平——GE 的每股盈利增长更快。
成长性指标
| 指标 | GE | PWR |
|---|---|---|
| 营收同比增长 | 18.48% | 20.31% |
| 营收 3 年 CAGR | 16.32% | 18.60% |
| 每股收益同比增长 | 35.89% | 12.77% |
| 每股收益 3 年 CAGR | 446.03% | 27.00% |
财务实力
流动比率(MRQ)
GE Aerospace(GE)和 Quanta Services(PWR)的 流动比率 分别为 0.98 和 1.16,都处于行业流动性较紧的四分位,应对流动负债的缓冲低于典型同业。
GE
Capital Goods 行业组
0.98
- 最大值
- 5.22
- 上四分位数
- 2.95
- 中位数
- 2.08
- 下四分位数
- 1.43
- GE
- 0.98
- 最小值
- 0.36
PWR
Capital Goods 行业组
1.16
- 最大值
- 5.22
- 上四分位数
- 2.95
- 中位数
- 2.08
- 下四分位数
- 1.43
- PWR
- 1.16
- 最小值
- 0.36
债务 / 权益(MRQ)
Quanta Services(PWR)的 债务权益比 为 0.71,接近行业中位区间;GE Aerospace(GE)为 1.16,处于行业高杠杆四分位。
GE
Capital Goods 行业组
1.16
- 最大值
- 2.33
- GE
- 1.16
- 上四分位数
- 1.12
- 中位数
- 0.60
- 下四分位数
- 0.29
- 最小值
- 0.00
PWR
Capital Goods 行业组
0.71
- 最大值
- 2.33
- 上四分位数
- 1.12
- PWR
- 0.71
- 中位数
- 0.60
- 下四分位数
- 0.29
- 最小值
- 0.00
财务实力指标
| 指标 | GE | PWR |
|---|---|---|
| 流动比率(MRQ) | 0.98 | 1.16 |
| 债务 / 权益(MRQ) | 1.16 | 0.71 |
| 净债务/EBITDA | 0.93 | 1.43 |
股息
股息率(TTM)
GE Aerospace(GE)和 Quanta Services(PWR)的 股息率 分别为 0.56% 和 0.09%,都落在各自行业的常见区间内——是扎实、符合行业惯例的派息水平。
GE
Capital Goods 行业组
0.56%
- 最大值
- 2.66%
- 上四分位数
- 1.14%
- GE
- 0.56%
- 中位数
- 0.24%
- 下四分位数
- 0.00%
- 最小值
- 0.00%
PWR
Capital Goods 行业组
0.09%
- 最大值
- 2.66%
- 上四分位数
- 1.14%
- 中位数
- 0.24%
- PWR
- 0.09%
- 下四分位数
- 0.00%
- 最小值
- 0.00%
股息支付率(TTM)
GE Aerospace(GE)和 Quanta Services(PWR)的 股息支付率 分别为 20.23% 和 3.98%,都处于各自行业的典型派息带——既把部分盈利分给股东,又没有把报告盈利消耗得太满。
GE
Capital Goods 行业组
20.23%
- 最大值
- 67.39%
- 上四分位数
- 28.02%
- GE
- 20.23%
- 中位数
- 6.86%
- 下四分位数
- 0.00%
- 最小值
- 0.00%
PWR
Capital Goods 行业组
3.98%
- 最大值
- 67.39%
- 上四分位数
- 28.02%
- 中位数
- 6.86%
- PWR
- 3.98%
- 下四分位数
- 0.00%
- 最小值
- 0.00%
股息指标
| 指标 | GE | PWR |
|---|---|---|
| 股息率(TTM) | 0.56% | 0.09% |
| 股息支付率(TTM) | 20.23% | 3.98% |
估值
市盈率(TTM)
GE Aerospace(GE)和 Quanta Services(PWR)的 市盈率 分别为 36.94 和 48.95,都处于较贵的盈利倍数四分位,市场为 TTM 盈利支付的价格高于典型同业。
GE
Capital Goods 行业组
36.94
- 最大值
- 59.38
- GE
- 36.94
- 上四分位数
- 35.92
- 中位数
- 25.41
- 下四分位数
- 19.47
- 最小值
- 3.03
PWR
Capital Goods 行业组
48.95
- 最大值
- 59.38
- PWR
- 48.95
- 上四分位数
- 35.92
- 中位数
- 25.41
- 下四分位数
- 19.47
- 最小值
- 3.03
市销率(TTM)
Quanta Services(PWR,2.19)的 市销率 与行业大致持平,GE Aerospace(GE,6.38)则落在较贵的四分位——GE 为每一元营收付出的价格更高。
GE
Capital Goods 行业组
6.38
- 最大值
- 7.54
- GE
- 6.38
- 上四分位数
- 3.76
- 中位数
- 2.15
- 下四分位数
- 1.03
- 最小值
- 0.03
PWR
Capital Goods 行业组
2.19
- 最大值
- 7.54
- 上四分位数
- 3.76
- PWR
- 2.19
- 中位数
- 2.15
- 下四分位数
- 1.03
- 最小值
- 0.03
市净率(MRQ)
两者相对账面都偏贵:Quanta Services(PWR,7.73)落在较高的 市净率 四分位,GE Aerospace(GE,19.06)则更高、超出了其行业基准区间。
GE
Capital Goods 行业组
19.06
- GE
- 19.06
- 最大值
- 9.66
- 上四分位数
- 5.00
- 中位数
- 3.12
- 下四分位数
- 1.81
- 最小值
- -1.08
PWR
Capital Goods 行业组
7.73
- 最大值
- 9.66
- PWR
- 7.73
- 上四分位数
- 5.00
- 中位数
- 3.12
- 下四分位数
- 1.81
- 最小值
- -1.08
估值指标
| 指标 | GE | PWR |
|---|---|---|
| 市盈率(TTM) | 36.94 | 48.95 |
| 市销率(TTM) | 6.38 | 2.19 |
| 市净率(MRQ) | 19.06 | 7.73 |
| 自由现金流收益率(TTM) | 1.89% | 3.78% |