KLAC vs. QCOM：KLA 与 QUALCOMM 股票对比

公司概况

KLA（KLAC）和 QUALCOMM（QCOM）都属于 Semiconductors & Semiconductor Equipment 行业，但 KLAC 归类于 Semiconductor Materials & Equipment，而 QCOM 归类于 Semiconductors。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

两家公司权益回报都强，但 KLA（KLAC）更突出：其 净资产收益率 为 91.38%，高于行业区间；QUALCOMM（QCOM）为 52.82%，也处于前四分位。

就每一元销售额能留下多少净利而言，KLA（KLAC，36.25%）和 QUALCOMM（QCOM，31.61%）都强于多数同业，净利润率 落在各自行业前四分位。

KLA（KLAC，45.01%）的营业利润率处在前四分位，领先于 QUALCOMM（QCOM，15.41%），后者的经营效率大致与行业持平。

盈利能力指标

成长性

KLA（KLAC）的 营收同比增长 为 11.71%，接近同业常见水平；QUALCOMM（QCOM）为 -2.63%，处于后四分位，收入端动能偏弱。

QUALCOMM（QCOM）的 每股收益同比增长 为 153.49%，高于其行业区间，盈利走势明显更强；KLA（KLAC）为 20.51%，更接近同业常见水平。

成长性指标

财务实力

KLA（KLAC）的 流动比率 为 2.76，处于所在行业的典型中段区间；而 QUALCOMM（QCOM）的 流动比率 为 1.86，处于行业流动性较紧的四分位——QCOM 应对流动负债的缓冲较薄。

QUALCOMM（QCOM）的 债务权益比 为 0.53，接近行业中位区间；KLA（KLAC）为 0.92，处于行业高杠杆四分位。

财务实力指标

股息

KLA（KLAC）的 股息率 为 0.65%，处于行业常见水平；QUALCOMM（QCOM）为 2.31%，高出其同业整个区间——数字虽更高，但先要看派息能否持续，才能当作优势。

KLA（KLAC）的 股息支付率 为 21.03%，处于行业典型派息带；而 QUALCOMM（QCOM）为 28.50%，派息高于行业常态——留存更少，覆盖更薄。

股息指标

估值

QUALCOMM（QCOM）的 市盈率 为 13.02，处于较便宜四分位；KLA（KLAC）为 34.71，更接近行业常见盈利倍数——QCOM 有估值折价，但仍应结合增长和盈利稳定性解读。

QUALCOMM（QCOM，4.10）的 市销率 与行业大致持平，KLA（KLAC，12.44）则落在较贵的四分位——KLAC 为每一元营收付出的价格更高。

QUALCOMM（QCOM，5.83）的 市净率 接近行业典型水平，而 KLA（KLAC，27.67）高于其基准区间——KLAC 相对账面明显偏贵。

估值指标