IONQ vs. STX：IonQ 与 Seagate 股票对比

公司概况

IonQ（IONQ）和 Seagate（STX）同属 Technology Hardware, Storage & Peripherals 行业下的 Technology Hardware, Storage & Peripherals 子行业，在 GICS 分类中属于最接近的一组同业。

Seagate（STX）自 2002年12月11日 上市，已有逾二十年公开市场历史；而 IonQ（IONQ）于 2021年1月4日 上市，可参考的历史短得多。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

Seagate（STX）的 净资产收益率 为 259.35%，高于其行业区间，资本效率信号更强；IonQ（IONQ）为 6.90%，更接近同业常见水平。

IonQ（IONQ，67.09%）和 Seagate（STX，31.86%）每一元营收都留下异常高比例的净利——两家的 净利润率 都超出了各自行业基准区间。

IonQ（IONQ）的 营业利润率 为负值 -249.14%，通常意味着在营业利润口径下经营成本超过收入。而 Seagate（STX）的 营业利润率 为 48.85%，可正常与行业同业对标。

盈利能力指标

成长性

两家公司营收都增长强劲，但 IonQ（IONQ）更突出：其 营收同比增长 为 201.85%，高于行业区间；Seagate（STX）为 34.06%，也处于前四分位。

盈利增长只有一边可看：Seagate（STX）的 每股收益同比增长 为 105.32%，可在行业中排位；IonQ（IONQ）本期没有 每股收益同比增长 数据。

成长性指标

财务实力

Seagate（STX）的 流动比率 为 1.82，处于所在行业的典型中段区间；而 IonQ（IONQ）的 流动比率 为 4.24，高于所在行业的典型中段区间——流动性宽松，但相对同业可能有更多流动资产闲置。

IonQ（IONQ）的 债务权益比 为 0.01，处于行业低杠杆四分位；Seagate（STX）为 0.77，债务与权益组合接近行业中位区间。

财务实力指标

股息

IonQ（IONQ）不发放股息（收益率 0.00%）——可能选择再投资、回购，或暂不通过股息返还现金。而 Seagate（STX）的股息收益率为 0.63%，可正常与行业同业对标。

IonQ（IONQ）不发放股息（派息率 0.00%）——可能是在再投资、使用回购，或只是未通过股息返还现金。而 Seagate（STX）的派息率为 15.52%，可正常与行业同业对标。

股息指标

估值

IonQ（IONQ）的 市盈率 为 18.86，处于较便宜四分位；Seagate（STX）为 24.17，更接近行业常见盈利倍数——IONQ 有估值折价，但仍应结合增长和盈利稳定性解读。

两者按销售看都偏贵：Seagate（STX，7.67）落在较高的 市销率 四分位，IonQ（IONQ，39.84）则更高、超出了其行业基准区间。

IonQ（IONQ，2.67）的 市净率 接近行业典型水平，而 Seagate（STX，30.67）高于其基准区间——STX 相对账面明显偏贵。

估值指标