ILMN vs. TEVA：Illumina 与 Teva Pharmaceutical 股票对比

公司概况

Illumina（ILMN）和 Teva Pharmaceutical（TEVA）同属 Pharmaceuticals, Biotechnology & Life Sciences 行业组，但 ILMN 归类于 Life Sciences Tools & Services，而 TEVA 归类于 Pharmaceuticals。

Illumina（ILMN）以普通本地股形式交易，而 Teva Pharmaceutical（TEVA）以 ADR 形式交易——对比时需留意汇率敞口、存托计划费用及股息预扣税的差异。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

Illumina（ILMN）和 Teva Pharmaceutical（TEVA）的 净资产收益率 分别为 32.39% 和 6.65%，都处于行业前四分位，说明两家公司用股东权益创造利润的能力都强于典型同业。

Illumina（ILMN，19.72%）将营收转化为净利的比例高于其行业基准区间，而 Teva Pharmaceutical（TEVA，2.94%）留下的大致是行业典型比例。

Illumina（ILMN，20.02%）和 Teva Pharmaceutical（TEVA，27.40%）都能把销售额高效转成营业利润，营业利润率 落在各自行业前四分位。

盈利能力指标

成长性

Teva Pharmaceutical（TEVA）的 营收同比增长 为 4.31%，接近同业常见水平；Illumina（ILMN）为 -0.66%，处于后四分位，收入端动能偏弱。

Illumina（ILMN）和 Teva Pharmaceutical（TEVA）本期都无 每股收益同比增长 数据，无法直接对比。

成长性指标

财务实力

Illumina（ILMN）的 流动比率 为 2.63，处于所在行业的典型中段区间；而 Teva Pharmaceutical（TEVA）的 流动比率 为 0.95，处于行业流动性较紧的四分位——TEVA 应对流动负债的缓冲较薄。

两者相对同业都偏债务驱动，TEVA 更重：Illumina（ILMN）的 债务权益比 为 0.74，处于行业高杠杆四分位；Teva Pharmaceutical（TEVA）为 2.13，高于其行业基准区间。

财务实力指标

股息

Illumina（ILMN）和 Teva Pharmaceutical（TEVA）本期都不发放股息——它们可能选择再投资、回购，或暂不通过股息返还现金。

Illumina（ILMN）和 Teva Pharmaceutical（TEVA）本期都不发放股息——它们可能在再投资、使用回购，或只是未通过股息返还现金。

股息指标

估值

Illumina（ILMN）的 市盈率 为 36.68，接近行业常见水平；而 Teva Pharmaceutical（TEVA）为 99.09，高于同业区间——TEVA 的 TTM 盈利定价异常偏贵。

Teva Pharmaceutical（TEVA，2.89）落在较便宜的 市销率 四分位，Illumina（ILMN，7.10）则大致处于行业中位——TEVA 的销售定价更低，但仍应结合增长和利润率来看。

Teva Pharmaceutical（TEVA，6.23）的 市净率 与行业大致持平，Illumina（ILMN，10.30）则带有高于同业的溢价——ILMN 按资产看更贵。

估值指标