ILMN vs. SNY：Illumina 与 Sanofi 股票对比

公司概况

Illumina（ILMN）和 Sanofi（SNY）同属 Pharmaceuticals, Biotechnology & Life Sciences 行业组，但 ILMN 归类于 Life Sciences Tools & Services，而 SNY 归类于 Pharmaceuticals。

Illumina（ILMN）以普通本地股形式交易，而 Sanofi（SNY）以 ADR 形式交易——对比时需留意汇率敞口、存托计划费用及股息预扣税的差异。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

Illumina（ILMN）的 beta 为 1.46，属激进档位，代表对大盘变动更敏感；而 Sanofi（SNY）的 beta 为 0.28，属防御档位，通常对大盘变动更不敏感——两者处于 beta 光谱的两端。

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

Illumina（ILMN）的 净资产收益率 为 32.39%，处于行业前四分位；Sanofi（SNY）为 5.72%，更接近同业常见水平——ILMN 的资本效率更强。

Illumina（ILMN，19.72%）的 净利润率 高于其行业基准区间，每一元营收留下的净利最多；Sanofi（SNY，8.20%）的留存比例也在前四分位。

Illumina（ILMN，20.02%）和 Sanofi（SNY，30.89%）都能把销售额高效转成营业利润，营业利润率 落在各自行业前四分位。

盈利能力指标

成长性

Sanofi（SNY）的 营收同比增长 为 5.49%，接近同业常见水平；Illumina（ILMN）为 -0.66%，处于后四分位，收入端动能偏弱。

盈利增长只有一边可看：Sanofi（SNY）的 每股收益同比增长 为 39.43%，可在行业中排位；Illumina（ILMN）本期没有 每股收益同比增长 数据。

成长性指标

财务实力

Illumina（ILMN）的 流动比率 为 2.63，处于所在行业的典型中段区间；而 Sanofi（SNY）的 流动比率 为 1.12，处于行业流动性较紧的四分位——SNY 应对流动负债的缓冲较薄。

Sanofi（SNY）的 债务权益比 为 0.27，接近行业中位区间；Illumina（ILMN）为 0.74，处于行业高杠杆四分位。

财务实力指标

股息

Illumina（ILMN）和 Sanofi（SNY）本期都不发放股息——它们可能选择再投资、回购，或暂不通过股息返还现金。

Sanofi（SNY）的 股息支付率 为 119.86%，高于 100%，意味着分红超过当期盈利；Illumina（ILMN）不发放股息（派息率 0.00%）。

股息指标

估值

Illumina（ILMN）和 Sanofi（SNY）的 市盈率 分别为 36.68 和 23.40，都接近各自行业常见水平——相对同业没有明显的盈利倍数折价或溢价。

Sanofi（SNY，2.21）落在较便宜的 市销率 四分位，Illumina（ILMN，7.10）则大致处于行业中位——SNY 的销售定价更低，但仍应结合增长和利润率来看。

Sanofi（SNY，1.38）的 市净率 处于较低四分位，Illumina（ILMN，10.30）则处于较高四分位——市净估值存在明显差距。

估值指标