ILMN vs. RPRX：Illumina 与 Royalty Pharma 股票对比

公司概况

Illumina（ILMN）和 Royalty Pharma（RPRX）同属 Pharmaceuticals, Biotechnology & Life Sciences 行业组，但 ILMN 归类于 Life Sciences Tools & Services，而 RPRX 归类于 Pharmaceuticals。

Illumina（ILMN）自 2000年7月28日 上市，已有逾二十年公开市场历史；而 Royalty Pharma（RPRX）于 2020年6月16日 上市，可参考的历史短得多。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

Illumina（ILMN）的 beta 为 1.46，属激进档位，代表对大盘变动更敏感；而 Royalty Pharma（RPRX）的 beta 为 0.36，属防御档位，通常对大盘变动更不敏感——两者处于 beta 光谱的两端。

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

Illumina（ILMN）和 Royalty Pharma（RPRX）的 净资产收益率 分别为 32.39% 和 12.09%，都处于行业前四分位，说明两家公司用股东权益创造利润的能力都强于典型同业。

Illumina（ILMN，19.72%）和 Royalty Pharma（RPRX，25.70%）每一元营收都留下异常高比例的净利——两家的 净利润率 都超出了各自行业基准区间。

Illumina（ILMN，20.02%）和 Royalty Pharma（RPRX，81.32%）都能把销售额高效转成营业利润，营业利润率 落在各自行业前四分位。

盈利能力指标

成长性

Royalty Pharma（RPRX）的 营收同比增长 为 5.06%，接近同业常见水平；Illumina（ILMN）为 -0.66%，处于后四分位，收入端动能偏弱。

盈利增长只有一边可看：Royalty Pharma（RPRX）的 每股收益同比增长 为 23.09%，可在行业中排位；Illumina（ILMN）本期没有 每股收益同比增长 数据。

成长性指标

财务实力

Illumina（ILMN）的 流动比率 为 2.63，处于所在行业的典型中段区间；而 Royalty Pharma（RPRX）的 流动比率 为 1.29，处于行业流动性较紧的四分位——RPRX 应对流动负债的缓冲较薄。

Illumina（ILMN）和 Royalty Pharma（RPRX）的 债务权益比 分别为 0.74 和 0.88，都处于行业高杠杆四分位，说明债务融资占比高于典型同业。

财务实力指标

股息

Illumina（ILMN）不发放股息（收益率 0.00%）——可能选择再投资、回购，或暂不通过股息返还现金。而 Royalty Pharma（RPRX）的股息收益率为 1.37%，可正常与行业同业对标。

Illumina（ILMN）不发放股息（派息率 0.00%）——可能是在再投资、使用回购，或只是未通过股息返还现金。而 Royalty Pharma（RPRX）的派息率为 60.46%，可正常与行业同业对标。

股息指标

估值

Illumina（ILMN）的 市盈率 为 36.68，接近行业常见水平；Royalty Pharma（RPRX）为 43.99，处于较贵四分位——RPRX 需要更强的增长或盈利质量来支撑溢价。

在 市销率 上，Illumina（ILMN，7.10）和 Royalty Pharma（RPRX，14.79）的营收定价都与行业大致持平——按销售口径看不算便宜也不算贵。

Royalty Pharma（RPRX，4.39）的 市净率 与行业大致持平，Illumina（ILMN，10.30）则带有高于同业的溢价——ILMN 按资产看更贵。

估值指标