HPQ vs. STX：HP 与 Seagate 股票对比

公司概况

HP（HPQ）和 Seagate（STX）同属 Technology Hardware, Storage & Peripherals 行业下的 Technology Hardware, Storage & Peripherals 子行业，在 GICS 分类中属于最接近的一组同业。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

Seagate（STX）的 beta 为 2.24，属高度激进档位，代表对大盘变动明显更敏感；而 HP（HPQ）的 beta 为 1.18，更接近大盘同步——两者市场敏感度特征差异明显。

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

资本效率只有一边可看：Seagate（STX）的股东权益回报为 259.35%，可在行业中排位；HP（HPQ）本期没有 净资产收益率 数据。

Seagate（STX，31.86%）将营收转化为净利的比例高于其行业基准区间，而 HP（HPQ，4.14%）留下的大致是行业典型比例。

Seagate（STX，48.85%）将营收转化为营业利润的水平高于其行业基准区间，而 HP（HPQ，5.40%）的经营效率大致与行业持平。

盈利能力指标

成长性

Seagate（STX）的 营收同比增长 为 34.06%，处于行业前四分位；而 HP（HPQ）为 3.24%，处于后四分位，收入端动能差距清楚。

Seagate（STX）的 每股收益同比增长 为 105.32%，处于行业前四分位；HP（HPQ）为 -5.69%，更接近同业常见水平——STX 的每股盈利增长更快。

成长性指标

财务实力

Seagate（STX）的 流动比率 为 1.82，处于所在行业的典型中段区间；而 HP（HPQ）的 流动比率 为 0.79，处于行业流动性较紧的四分位——HPQ 应对流动负债的缓冲较薄。

杠杆水平在这里只能看一边：Seagate（STX）的 债务权益比 为 0.77，可对照行业区间；HP（HPQ）本期未报告该数据。

财务实力指标

股息

Seagate（STX）的 股息率 为 0.63%，稳居行业前四分位；HP（HPQ）为 4.04%，已超出其同业的整个区间——这种水平更需要核查分红可持续性，而非直接当作优势。

两边的派息都高于各自行业的典型派息带，HPQ 更甚：Seagate（STX）为 15.52%，高于派息带；HP（HPQ）为 45.40%，超过了组内所有同业。

股息指标

估值

HP（HPQ）的 市盈率 为 10.86，处于较便宜四分位；Seagate（STX）为 24.17，更接近行业常见盈利倍数——HPQ 有估值折价，但仍应结合增长和盈利稳定性解读。

HP（HPQ，0.43）的 市销率 处于较便宜四分位，Seagate（STX，7.67）则处于较贵四分位——每一元营收的定价存在明显差距。

HP（HPQ）的 市净率 为负值 -279.02，意味着账面股东权益为负——此倍数本身不适合用于估值。而 Seagate（STX）的 市净率 为 30.67，可正常与行业同业对标。

估值指标