GMAB vs. MEDP：Genmab 与 Medpace 股票对比

公司概况

Genmab（GMAB）和 Medpace（MEDP）同属 Pharmaceuticals, Biotechnology & Life Sciences 行业组，但 GMAB 归类于 Biotechnology，而 MEDP 归类于 Life Sciences Tools & Services。

Medpace（MEDP）以普通本地股形式交易，而 Genmab（GMAB）以 ADR 形式交易——对比时需留意汇率敞口、存托计划费用及股息预扣税的差异。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

两家公司权益回报都强，但 Medpace（MEDP）更突出：其 净资产收益率 为 117.88%，高于行业区间；Genmab（GMAB）为 12.07%，也处于前四分位。

Medpace（MEDP，18.24%）的 净利润率 高于其行业基准区间，每一元营收留下的净利最多；Genmab（GMAB，16.97%）的留存比例也在前四分位。

Genmab（GMAB，37.15%）和 Medpace（MEDP，23.12%）都能把销售额高效转成营业利润，营业利润率 落在各自行业前四分位。

盈利能力指标

成长性

Genmab（GMAB）和 Medpace（MEDP）的 营收同比增长 分别为 19.19% 和 19.97%，都接近各自行业常见区间——收入端动能与同业大致持平。

Genmab（GMAB）和 Medpace（MEDP）的 每股收益同比增长 分别为 -9.23% 和 20.98%，都接近各自行业常见区间——盈利端动能与同业大致持平。

成长性指标

财务实力

Genmab（GMAB）和 Medpace（MEDP）的 流动比率 分别为 2.45 和 0.83，都处于行业流动性较紧的四分位，应对流动负债的缓冲低于典型同业。

Medpace（MEDP）的 债务权益比 为 0.29，接近行业中位区间；Genmab（GMAB）为 0.82，处于行业高杠杆四分位。

财务实力指标

股息

Genmab（GMAB）和 Medpace（MEDP）本期都不发放股息——它们可能选择再投资、回购，或暂不通过股息返还现金。

Genmab（GMAB）和 Medpace（MEDP）本期都不发放股息——它们可能在再投资、使用回购，或只是未通过股息返还现金。

股息指标

估值

Medpace（MEDP）的 市盈率 为 36.26，接近行业常见水平；Genmab（GMAB）为 45.84，处于较贵四分位——GMAB 需要更强的增长或盈利质量来支撑溢价。

在 市销率 上，Genmab（GMAB，7.68）和 Medpace（MEDP，6.44）的营收定价都与行业大致持平——按销售口径看不算便宜也不算贵。

Genmab（GMAB，5.36）的 市净率 接近行业典型水平，而 Medpace（MEDP，31.23）高于其基准区间——MEDP 相对账面明显偏贵。

估值指标