GFL vs. ROL：GFL Environmental 与 Rollins 股票对比

公司概况

GFL Environmental（GFL）和 Rollins（ROL）同属 Commercial Services & Supplies 行业下的 Environmental & Facilities Services 子行业，在 GICS 分类中属于最接近的一组同业。

Rollins（ROL）自 1980年3月17日 上市，已有逾二十年公开市场历史；而 GFL Environmental（GFL）于 2020年3月3日 上市，可参考的历史短得多。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

GFL Environmental（GFL）的 净资产收益率 为负值 -2.97%；负 ROE 可能来自亏损或负股东权益，因此不宜简单解读为资本效率。而 Rollins（ROL）的 净资产收益率 为 36.00%，可正常与行业同业对标。

GFL Environmental（GFL）的 净利润率 为负值 -4.28%，通常意味着该期间出现净亏损。而 Rollins（ROL）的 净利润率 为 13.19%，可正常与行业同业对标。

Rollins（ROL，20.56%）的营业利润率处在前四分位，领先于 GFL Environmental（GFL，9.44%），后者的经营效率大致与行业持平。

盈利能力指标

成长性

Rollins（ROL）的 营收同比增长 为 10.99%，处于行业前四分位；GFL Environmental（GFL）为 7.77%，更接近同业常见水平——ROL 的营收扩张更快。

盈利增长只有一边可看：Rollins（ROL）的 每股收益同比增长 为 13.54%，可在行业中排位；GFL Environmental（GFL）本期没有 每股收益同比增长 数据。

成长性指标

财务实力

GFL Environmental（GFL）和 Rollins（ROL）的 流动比率 分别为 0.93 和 0.62，都处于行业流动性较紧的四分位，应对流动负债的缓冲低于典型同业。

GFL Environmental（GFL）和 Rollins（ROL）的 债务权益比 分别为 1.04 和 0.81，两者的债务与权益组合都接近行业中位区间。

财务实力指标

股息

Rollins（ROL）的 股息率 为 1.88%，处于行业前四分位；GFL Environmental（GFL）为 0.14%，处于行业常见区间——两边都是可观的派息，ROL 更丰厚。

GFL Environmental（GFL）的 股息支付率 为 19.07%，处于行业典型派息带；而 Rollins（ROL）为 67.10%，派息高于行业常态——留存更少，覆盖更薄。

股息指标

估值

盈利倍数只有一边可看：Rollins（ROL）的交易价格为 TTM 盈利的 34.82 倍，可与同业对标；GFL Environmental（GFL）本期没有 市盈率 数据。

GFL Environmental（GFL，2.25）的 市销率 与行业大致持平，Rollins（ROL，4.58）则落在较贵的四分位——ROL 为每一元营收付出的价格更高。

GFL Environmental（GFL，2.42）的 市净率 接近行业典型水平，而 Rollins（ROL，13.05）高于其基准区间——ROL 相对账面明显偏贵。

估值指标