GFI vs. SCCO：Gold Fields 与 Southern Copper 股票对比

公司概况

Gold Fields（GFI）和 Southern Copper（SCCO）都属于 Metals & Mining 行业，但 GFI 归类于 Gold，而 SCCO 归类于 Copper。

Southern Copper（SCCO）以普通本地股形式交易，而 Gold Fields（GFI）以 ADR 形式交易——对比时需留意汇率敞口、存托计划费用及股息预扣税的差异。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

两家公司权益回报都强，但 Gold Fields（GFI）更突出：其 净资产收益率 为 58.68%，高于行业区间；Southern Copper（SCCO）为 52.88%，也处于前四分位。

就每一元销售额能留下多少净利而言，Gold Fields（GFI，38.66%）和 Southern Copper（SCCO，37.16%）都强于多数同业，净利润率 落在各自行业前四分位。

Gold Fields（GFI，55.00%）和 Southern Copper（SCCO，59.94%）都能把销售额高效转成营业利润，营业利润率 落在各自行业前四分位。

盈利能力指标

成长性

Gold Fields（GFI）的 营收同比增长 为 68.24%，处于行业前四分位；Southern Copper（SCCO）为 17.38%，更接近同业常见水平——GFI 的营收扩张更快。

Gold Fields（GFI）的 每股收益同比增长 为 185.51%，处于行业前四分位；Southern Copper（SCCO）为 25.41%，更接近同业常见水平——GFI 的每股盈利增长更快。

成长性指标

财务实力

Gold Fields（GFI）的 流动比率 为 1.87，处于所在行业的典型中段区间；而 Southern Copper（SCCO）的 流动比率 为 4.31，高于所在行业的典型中段区间——流动性宽松，但相对同业可能有更多流动资产闲置。

Gold Fields（GFI）和 Southern Copper（SCCO）的 债务权益比 分别为 0.29 和 0.63，两者的债务与权益组合都接近行业中位区间。

财务实力指标

股息

Southern Copper（SCCO）的 股息率 为 2.30%，稳居行业前四分位；Gold Fields（GFI）为 5.65%，已超出其同业的整个区间——这种水平更需要核查分红可持续性，而非直接当作优势。

Gold Fields（GFI）的 股息支付率 为 31.81%，处于行业典型派息带；而 Southern Copper（SCCO）为 52.43%，派息高于行业常态——留存更少，覆盖更薄。

股息指标

估值

Gold Fields（GFI）的 市盈率 为 8.03，处于较便宜四分位；Southern Copper（SCCO）为 22.27，更接近行业常见盈利倍数——GFI 有估值折价，但仍应结合增长和盈利稳定性解读。

Gold Fields（GFI，3.05）的 市销率 与行业大致持平，Southern Copper（SCCO，8.34）则落在较贵的四分位——SCCO 为每一元营收付出的价格更高。

相对账面价值看，Gold Fields（GFI，7.78）和 Southern Copper（SCCO，10.89）都显得偏贵——两家的 市净率 都高于行业基准区间。

估值指标